毛开云:清华大学别用双重标准对待游客
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:洪小兵
清华大学作为国内著名高校,一直是很多游客的向往之地。2011年4月1日起,清华谢绝参观车辆、空驶出租车进入校园,曾引起社会对高校开放程度的讨论。5月31日,记者实地暗访发现,清华大学在非参观时间仍禁止社会人员进校,但在西门外有商贩出租自行车给游客,或用私家车带游客进校园参观。游客只需花费20元,便能在校园里玩一天。(6月1日《京华时报》)
清华大学该不该开放,这个问题不值得讨论,因其公共属性所在,无疑应该开放。清华大学在非参观时间禁止社会人员进校,尽管此举饱受诟病,但从不影响学生上课角度考虑,似乎也在情理之中。然而,商贩出租自行车给游客,或用私家车就可带游客进校园参观,清华大学对此该如何解释?咋能用双重标准对待游客?这不是明目张胆地让少数人敛财吗?
既然非参观时间禁止社会人员进校,那么清华大学就该一视同仁。清华大学的“法外开恩”之举,很容易让人想到清华大学与商贩或私家车车主有利益瓜葛;即使没有利益瓜葛,清华大学的双重标准也令人反感。
清华大学对游客实行双重标准,肯定不是清华大学的顶层设计,而可能是少数人尤其是学校保安从中捣鬼。这从一名在清华大学生活了50多年的自称后勤部门的退休职工口中可以坐实——“不排除出租自行车的商贩和保安之间有好处”。正因如此,加强管理尤其是加强内部管理,应是清华大学的当务之急。
清华大学的游客来自四面八方、五湖四海,清华大学是中国最高最好学府的之一,任何一件小事没做好,其负面效应都可能被放大,影响清华大学的声誉和形象。所以,对于《京华时报》报道出来的问题,清华大学千万不能睁只眼闭只眼,不能让自己的声誉和形象毁在少数人尤其是保安手中。
别用双重标准对待游客,清华大学必须刮骨疗伤,在加强对游客管理的同时,更要加强对内部人员的管理,特别是不能容忍出现“内鬼”。如果清华大学顶层设计为了蝇头小利牵涉其中,那就更不应该,必须立即坚决纠正。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:《平凡的世界》,让人唏嘘的爱情
钱桂林:谨慎面对权力老爸的“朋友圈”
程振伟:“高考经济”别让高考心理跑偏
醉江南:禁撕书、吼楼勿一厢情愿“弹琵琶”
郭喜林:为成都“儿童公益街”放歌
李森:办事还收“辛苦费”,何必来为官?
吴雪萌:没公车不下乡,治腿软还需制度硬
李兆清:关怀贫困儿童,不能光靠“社会妈妈”
曲征:“撸袖献血”为济南增添靓丽风景