毛开云:莫让招办“牛人”毁了中国教育
作者:毛开云 稿源:时评界 编辑:时小川
陕西省文史类考生总分第822名、总成绩595分、英语单科128分,西安中学重点班毕业、年级排名前30名的优秀学生小郭,明明可以被北京外国语大学录取,但现在陕西省招办却压着他的档案不投给高校,这让他很有可能因滑档而无学可上。省招办负责此项工作的一位叫冯继红的工作人员给小郭家人的回复,“实话给你们说,你们爱到哪投诉就到哪投诉,这是你们的权利,你们随便” 。(7月6日西安网)
小郭本可以考上北外,却因陕西省招办不投档案,小郭的大学梦或许会泡汤。对此,陕西省教育部门甚至国家教育部门必须及时过问,不能让该上大学的学生错失上大学机会。尤其是那个“爱哪投诉就哪去”的招办“牛人”冯继红,不妨牵出来让公众看看。莫让招办“牛人”毁了中国教育!
小郭这事至少有三个地方蹊跷:第一,陕西普通高校招生外语口语测试的时间,为啥要与北外安排在同一天,小郭此前参加了北外提前批次的考试并通过初审,北外的面试早已安排在先,这是不是故意为难?第二,和小郭一起去北外参加面试的学生有7人,北外在陕拟招录前四名,小郭排名第三,但有三名学生居然同时拥有北外的成绩和省上的口语测评成绩,他们的档案将顺利投放,难道这三个学生有分身术?他们是通过什么方法得到的两个地方的成绩?第三,北外通过公函明确告知陕西省招办,他们的招录不需要陕西省的口语测评成绩,而陕西省招办以不参加省内口语测评就不予投档为由,将小郭和另外三名学生的档案压了下来,这是不是为那三名同时有两地成绩的考生开方便之门?
正因如此,有三个问题需要查清:第一,同时拥有北外成绩和省上口语测评成绩的三名学生到底是何方人士?第二,“爱哪投诉就哪去”的招办“牛人”冯继红与三名考生有无关系、是啥关系?第三,陕西省招办不投档案的做法是否违法,或是否是霸王条款?
十二年寒窗苦读,因为不投档案就毁掉学生的大学梦,这责任无疑应该有人承担。这事虽是个案,但事关高考公平公正,事关招办整体形象,事关高校和中国教育声誉,尤其事关考生的前途和命运,切不可草率行事。但愿经过波折之后,小郭能够圆梦大学!
不管小郭能否圆大学梦,都有必要把招办“牛人”冯继红牵出来看看是骡子还是马。一个老鼠屎,坏了一锅汤,招办、高考和中国教育的形象不能毁在如此招办“牛人”手中!
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李兆清:别让夏天求空调成为连续剧
梁春雪:交通违规“优惠券”到底该如何用?
熊传东:我们不能只站在岸上看海
叶传龙:不应止于被“早餐奶奶”感动
李忠卿:不妨将发冰块降温当做一次炒作
徐铭慧:别用“玻璃心”揣测女性停车位
李云勇:取消公交“敬老卡”难以复制
郭喜林:数字小姐演员不仅是不敬业
餐厅推行试吃制度,真的是“想得太美”吗