毛开云：“奥运首金”真的没有那么重要

　　作者：毛开云　稿源：时评界　编辑：时小川

　　北京时间8月6日晚，女子十米气步枪决赛在德奥多鲁赛区奥林匹克射击中心诞生，里约奥运“首金”由美国选手特拉舍尔获得，中国运动员杜丽位居亚军，易思玲获铜牌。(8月7日《中国青年报》)

　　中国运动员痛失“奥运首金”!很多中国媒体在报道里约奥运会第一枚金牌诞生时，对中国中国运动员没有夺得“奥运首金”深表痛心和遗憾。其实，“奥运首金”真的没有那么重要。

　　万事开头难;良好的开端是成功的一半;迈出万里长征第一步……这些话强调的都是开好头的重要性。“首金”的概念由来已久，在我国的传统文化中，“拔得头筹”、“开门红”等，既包含着对本届奥运会总体成绩的一个美好开始的愿景，也代表着大吉大利。一段时期内，从体育官员到运动队员，从新闻媒体到广大观众，都开始极力渴望“首金”。

　　“首金”有一定作用，但作用不是那么大。一个良好的开局固然重要，但“首金”的存在本身就意味着极大的偶然性，不仅是运动员的赛前准备和临场发挥的问题，更多还要看奥组委对于赛事比赛时间的安排。夺得“首金”就能一帆风顺吗?丢掉“首金”就丢掉一切了吗?在2008年的北京奥运会上，卫冕冠军杜丽在家门口面对祖国观众的关注，没能抵抗住压力发挥失常无缘“首金”，但是，中国队却在北京奥运会上创造了奇迹，金牌总数破天荒地超过了美国;而美国，在历届奥运会上夺得“首金”的情况不是很多，但几乎一直占据金牌榜的头把交椅。这说明什么呢?

　　“首金”也是金牌，而且只是一枚金牌，过分夸大其作用只会适得其反。里约奥运会比赛首日，中国队曝出不少冷门——中国女排鏖战5局遭逆转、奥运冠军庞伟10米气手枪失误摘铜牌、奥运冠军叶诗文小组出局等，这不应该是“奥运首金”的罪过吧?在1996年和2000年两届奥运会上连夺射击男子10米移动靶冠军的杨凌，在谈到备受关注的“首金”话题时说：“其实没必要去强调这个第一金，更多的就是一场比赛，都是奥运比赛而已。奥运会的第一个项目媒体会更加关注，但运动员包括我们整个队都是‘第一金’概念，不过就是你第一个比赛而已。”当局者的看法也许更有说服力。

　　比赛要一场一场地比，打好每一场比赛，拿下该拿下的比赛，夺得该夺得的奖牌和金牌;有失误不懊恼，有惊喜不狂喜，荣辱不惊、宠辱偕忘，这才是对待比赛的正确态度。中国射击名将张山说得好，过高的期望对运动员来说并不好，如果大家能淡化一点“首金”的概念，可能会对运动员为中国队实现“开门红”更有利一些。里约奥运会，中国队虽然没有夺得“首金”，但包揽了“首银”“首铜”，这不也是良好的开端吗?本届奥运会不是提出淡化金牌意识吗?

　　里约奥运会正式比赛刚刚打响，中国队在接下来的比赛中，肯定会给中国观众带来无数欢乐、无数惊喜，当然也会带来一些意外、一些遗憾，这是非常正常的事情。作为中国观众和中国媒体，淡化甚至忘掉“奥运首金”，好好享受奥运，客观报道奥运，这才是应该的事情。