苗凤军：余言言事件异地协调救治，回应有打太极之嫌

　　公务员为车祸女子献血事件持续引发关注。

　　上海籍女子余女士在西藏阿里地区车祸重伤后，当地公务人员经动员为其献血，却引发公众对其是否以“特权”过分调用公共资源的质疑。(大河报12月1日)

　　上海女孩余言言车祸事件，在网络里引起全国性的舆论风暴，在这一事件中，百姓对于余言言事件是否存在特权救助行为充满了疑问。诚然事件出现，其相关部门的合作救助行为，好像让很多人再次看到了《为了六十一个阶级弟兄》的电影中的感人画面，但是如今时代不同了，那样珍贵的镜头在普通百姓的认知里越来越遥远了，如今出现了，居然让百姓有了很多不应该有的想法，这多悲哀。

　　余言言事件，如果发生在六七十年代，满满的正能量，时代社会的正气歌，如今出现在当今社会，在百姓看病很难很贵的情况下，特别是普通百姓在治病时，用血还很难的情况下，救助余言言事件却创造了多个神奇，用血7000毫升，当地血库不够的情况下，当地公职人员集体献血。而对于这样的事件，普通百姓不敢想，毕竟百姓用血，必须要先献血，在没有献血的情况下，必须要自己先想办法找人献血。在普通人用血都很难的情况下，而余言言却轻而易举的做到了，百姓如何认为是正常的呢?还有就是在救治好转后，还能够立刻包机送到上海救炲，150万元的借款包机，让普通百姓看来更是一个笑话，150万元岂能够轻易借到，在当今社会人情都很冷漠的情况下，说借150万元治病，让任何人看来都有觉得不可能。在余言言事件中，广大百姓普遍认为，其小姑姑人脉不简单，如果没有特权，在救治她的过程中，如何能够做到相关部门协调联动呢?

　　今天相关媒体介入，对普通百姓所关心的问题，向上海市卫健委提出问题，在外省市需要紧急医疗救助，上海市卫健委能否帮助协调当地紧急献血?再者就是，在过去上海是否出现过如余女士这样的救助通道。上海卫健委回应上海用血，需要申请和求助，由当地医院去协调，至于如余女士这样的特殊救助行为，回应人员自己也不清楚，会将需求记录下来，结果对于媒体的问题，一直没有做到回应。在这一事件中，上海卫健委的回应让百姓看来，更是像打太极，在心里越来越迷惑，事件出现到底有没有特权行为呢?

　　一场特殊抢救行动中的信任危机，不知道未来相关部门如何化解，在余言言事件中，相关部门如果一味地遮遮掩掩，只能增加百姓对当今社会看病所存在问题有更多焦虑症，在这一问题上，相关部门不能以沉默的方式化解问题，否则政府的公信力还有何尊严?