中央通报三起形式主义整治案例,真减负需主动而为
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,中央通报3起整治形式主义为基层减负典型问题,事件出现让全国百姓很关注,也各级政府部门的领导干部职工更是称道这一事件来得给力,来得及时,这对于治理形式主义来讲,率先开了一个好头。
中央通报三起形式主义案件为基层减负,这样的事件或许外界百姓不了解,但是在基层政府部门机关单位乃至是村级领导干部,早已经对通报中的三种形式主义深恶痛绝了,如果这三个问题不严重,也不会出现今天被中央当成治理形式主义的典型案件来通报,其事件出现意义深刻。
三起形式主义的典型案件是具有全国性的,通报中提到湖北省荆州市松滋市洈水镇有的村干部政务APP、工作群打卡、学习、留痕负担重。这一项工作在当地有多重,经过通报后,也确实让百姓感觉不可思议,有的村干部手机里有5个政务APP、26个工作群,部分政务APP规定了学习时长和学习积分,每天都要花时间用于政务APP打卡、学习,日常工作中疲于回复各类工作群的消息,还有的工作群需要上传各项资料和照片。村里每个月要做一次安全检查,需要去各个小餐馆、小作坊检查并拍照,上传到政务APP或者工作群,还要填表,增加了村干部的负担。这样繁重的学习打卡工作留痕任务,对于当地村干部来讲,应该是苦不堪言,工作中这样严重的形式主义,让村干部对党和政府的工作会如何理解?他们日常疲于这样的工作,又如何抓乡村振兴这一伟大事业!
学习强国在政府部门机关也能够成为干部职工所累的一项工作,这让普通的百姓也想不通,机关单位政府部门干部职工学习强国是应该的,能够参与更应该积极参与,做到义不容辞,怎么还会引起干部职工的怨言了呢?还成为党中央治理形式主义工作中的一项内容呢?原来涉事单位安徽滁州定远县医保局在落实学习强国这一项工作中,制定了严格的学习考核方案,不仅仅每天要求学习,同时还必须要求学习分数达到30分以上,该局还在内部工作群通报“学习强国”每周积分排名前6位和后6位学员名单,这种做法给党员干部额外增加了学习负担。学习强国本是一件轻松的事情,在学习过程中,不可能每一名干部职工都能够想到坚持每天学习,偶尔忘记了也是可以理解的,该单位将学习落实强制化,领导干部其思想确实存在着很大的问题。今天被通报这一项工作真正被干部职工所不能理解,涉事单位的主要领导应该好好地反思自己。
如果说上述两个问题能成为形式主义的典型事件被中央通报,全国百姓还能够理解,而广西被通报的相关工作也被当做形式主义来通报,实在是更难堪。通报中提到广西壮族自治区部分地方耕地提质改造(旱改水)项目组织实施不科学、乱铺摊子留隐患。广西旱地改水田,这对于百姓来讲是惠农工程,这是实现高效农田最佳的一种途径,这本应该会受到当地百姓欢迎,怎么就让当地百姓也不满意了呢?原来当地在进行这一项工作时,各地政府过度追求表面政绩,将摊子铺得很大,通报中提到有的市计划实施总面积28万亩,有的市立项530多个,还有的县将其作为“一号工程”,16家企业同时开工建设,动工面积达8.9万亩。其结果这项工作又干得如何呢?在大规模实施下,部分旱改水项目因后期监管不到位、灌溉水源难以保障等,有的已经复种旱地作物,有的弃耕、弃收、撂荒,甚至个别挖塘养殖,出现“非农化”“非粮化”情况。截至2023年6月,广西有101个旱改水项目被自然资源部标记退回,核减水田指标面积约4.71万亩。在这一项工作中各地政府部门如此不靠谱,不实事求是的工作,结果让好事没干好,让中央好政策在基层落实时让百姓产生了很多诟病。
三个方面的形式主义典型案例,在通报中的三个地方政府存在,对于全国其他地区的政府部门是不是也应该存在?各地各级政府部门,特别是基层政府部门,对通报中的工作是不是也可以做到对号入座呢?特别是在落实某些学习工作中,是不是也在日常开展评比了呢?尤其是在评比考核时,存在不存在严重的不实事求是的大问题吗?是不是给基层甚至村级干部增加了严重的工作负担呢?还有就是在平时的工作中,某些工作的过于留痕是不是也相当严重呢?指尖上的形式主义是不是一直很盛行,作为基层的领导干部是不是向上级政府部门反映过呢?相关问题的存在,对于各级政府部门的领导干部来讲,应该好好地反思一下,要在治理形式主义工作中,做到静坐常思已过。
形式主义治理是一个大问题,是一个相当紧迫的工作,如何真正取得实绩,上级政府部门领导干部要主动承担责任,看到相关问题存在的严重性,主动为基层减负。基层政府部门的领导干部更应该在这一项工作中主动有为,对于相关工作中所存在的问题,主动向上级反映沟通,不能在治理形式主义工作中,基层领导干部只会做好好先生,不主动有为,其结果,形式主义治理不会取得成绩,更会让治理形式主义工作在基层成了走过场,一阵风,让基层干群不满意。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李蓬国:浦东机场禁止网约车,无聊且无理
朱波:消防设施岂能成“摆设”
廖卫芳:婚嫁礼俗纳入“村规民约”值得借鉴推
陈昊楠:增强志气骨气底气 书写华丽青春篇章
陈镜伊:基层工作中的“情”与“理”
天行健:激活创造力想象力 文化产业助力高质
廖卫芳:核载9人实载17人,超员载客“驶”不得
李丁乔:“一般干部不准找我”,好大的官威!
天行健:开掘丝路矿脉金山 弘扬史诗级人文宝