苗凤军:学校劝学生自愿放弃中考,忘记了教育初衷
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
3月27日,河南南召县教体局通过微信公众号就“学校给孩子发自愿放弃中考申请”一事作出说明称,网络反映情况基本属实,该局已督促学校积极与学生家长沟通,并将追究相关人员责任。(2024年4月27日澎湃新闻)
孩子学习不好,家长本就闹心,可是哪里会想到,学校为了本校的升学率好看,居然强迫孩子签订自愿放弃中考申请书,这怎么不会让家长生气,在这一事件中,相关的学校领导教师做得真不地道。
孩子上学没学习好,学生家长都不希望会是这样,毕竟在初中三年学习,家长也未必少尽心力,孩子学习成绩不好,也应该是多方因素存在,学生家长有责任,学校更应该有责任,面对这样的责任,家长不应该放弃,学校更不应该放弃。如今孩子成绩不好,学校教师要求学生签订不参加中考的申请书,这申请书如何不是强迫学生行为呢?这样的申请书如何不是与当今的教育宗旨背道而驰呢?事件出现这更说明了当前教育存在严重的功利性,家长如此,相关的教育机构更是这样。
学生没学习好,家长对其子女的爱不会减少,家长对于子女未来的期盼也不会减少,毕竟盼子成龙,盼女成凤的思想对于任何一名家长来讲,永远不会放弃。虽说自己的孩子学习成绩不好,但是家长也明白如果此时放弃中考,孩子未来上学只能去职业学校,而对于十五六岁的中学生来讲,到技校又能够学习到啥知识呢?只能是混日子,几乎学习不到什么技能,未来就业也是相当困难。如果上高中,即便选择一个稍微差点儿的,未来如果孩子认识到学习的重要性,或许真能够改变一下学习态度,未来即便考不上一个好的大学,能上一个大专也是不错的,如果在初中没有机会上更高一级的学校,孩子的未来前途何在呢?
学习不好的学生,在教师眼里有几个是好孩子呢?又有几个教师真正想通过认真履职来改变他们的学习状态呢?如今面临中考了,班级之间有竞争压力,校与校之间有竞争压力,如何让班级,让自己的学校中考成绩更好,学校只能通过某些方式,让不好的学生放弃中考,来提升自己的升学率,新闻曝光中的河南某一中学要求学习不好的学生签订自动放弃中考也应该是这样的理由。还有就是,劝学生不参加中考,如果去相关的职业学校去学习,还为职业学校提供了生源,对于相关的教师,对于学校来讲,或许也存在着利益互换行为,这不是什么猜测,在现实社会中某些地方是真地存在,不知道新闻中此事件存在与否?总之让学习不好的学生放弃中考,其行为就是教育部门对学生的教育不负责行为,就是教育界存在的大问题。
今天的事件引起当地县教体局的关注,并对事件做出回应,希望该县教体局对事件好好地进行调查一下,要坚决维护学生的利益,对于想参加中考的学生坚决不能采取任何方式拒绝他们参加中考的权力。今后的教学工作中,教育主管部门更要要求教师不要放弃任何一个学生,还要出台对于帮助改正学生学习不好做出突出贡献的教师进行重奖激励措施,只有这样,才能够体现教育为人民服务的责任,才能够实现教育为国家,为社会培养人才的初衷,教育的大环境或许才能够从根本上得到向好的转变。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李蓬国:老人怒斥小伙不让爱心座,既无理也无
维扬书生:谨防掉进宠物“免费领养”陷阱
艾才国:清明要“清明”
李璐:四步抓齐发力,人才“滚滚”向中流
王佳祺:新时代的奋斗者与变革者
曹灿辉:无障碍通行“只认证”有违政策初衷
曹灿辉:让儿歌远离“少儿不宜”
曹灿辉:别让数字化“绊倒”老员工
朱波:别把“猪保姆”看扁了