政协委员撞死人大代表,三个问题不可忽视
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
4月1日,记者从受害者家属处获悉,湖南醴陵华埠村村主任刘某被人驾车撞死案已宣判。2019年,刘某调解村中企业与塘坊村企业土地交换事宜时发生惨案,塘坊村原村主任陈某驾车撞死刘某。刘某当时是醴陵市人大代表,陈某是醴陵市政协委员。(2024年4月21日新京报)
政协委员因为与人大代表协调两个村企业之间占地事宜将人大代表驾车故意撞死了,事件出现,让外界广大百姓为之惊叹,如此脾气暴戾的人怎么会成为村主任,如何又成为当地政协委员的呢?然而通过看了这一新闻事件之后,外界百姓突然间又明白了,原来陈某很有钱,财大气粗,肯定是当地的知名人物,才致使他做事毫无底线,做出一般人不敢想像的事情来。
政协委员陈某有钱,从哪里能够看出来呢?从案件的赔偿数额中可以看出来,陈某不是一般地有钱,能够对死者赔偿650万元,650万元,即便是企业家又有几个人能够拿出来呢?从这一点来讲,陈某的身价肯定值千万之上或者是更多,因为即便是相当恶劣的刑事案件,对于人身所附带的经济补赔上百万元已经不少了,一下子能够拿出650万元来,能够从被害人家属获得谅解书,让任何人想来,这陈某不是简单的人物,背后的背景不是一般大。
在此事件中,外界百姓有三个问题对当地政府相关部门提出来:一是陈某很有钱,陈某是当地的企业家吗?如果是,有这样多的财产可以理解。如果不是,只是本村企业的负责人,或者是该村曾经有过征地等活动,陈某会不会在担任村企业领导职务,或者是村领导干部职务过程中存在着违法乱纪行为呢?如果是一个普通的村干部,能够在人命赔偿案中出手如此豪爽,这不得不让外人有一问。二是陈某作为一名政协委员,是如何成为政协委员的呢?在成为政协代表时,当地政协对其进行过全面考察吗?能够在解决村企业问题上将人大代表直接撞死,这人品在日常为人处事方面一点儿也表现不出来吗?三是执法部门对于他的刑事判决考虑过社会影响吗?恶性撞人事故,并且将人撞死,这在当地所造成的影响有多恶劣呢?掏了赔偿款,取得了谅解书,但是在社会上造成的强大的负面影响就可以取消吗?还有就是法律法规的严肃性就可以不尊重了吗?三个问题应该是外界百姓最为关注的,也应该是地方政府相关部门应该进行调查和回应的。不应该今天陈某被判了无期,相关的问题就成了一个谜。
湖南醴陵发生的政协委员撞死人大代表案,事件出现的不简单,相关部门在调查这一案件时还应该全面做文章,还应该做到依法依规判决。在此案件中,执法部门不能放过任何一个蛛丝马迹,不能放过任何一个坏人。尤其是不能在这一事件中,将案件处理成糊涂案,让外界百姓不解,会有更多的问号提出来,同时更让法治社会的法治理念缺失。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:让孩子拥有呼朋引伴快乐时光
朱波:让“无名烈士”英名永存
徐蕾:让基层考核“瘦瘦身”
殷建光:我们用什么在清明祭英烈?
袁文良:莫要回头看“摔碎的茶壶”
“投资理财”群除了被害人都是托儿,别当笑话
李璐:对口支援协同书写富裕华章
刚察与聊城:一个共创繁荣的故事
陶淑杰:携手同行,共绘市场监管新画卷