镇政府建体育馆群众禁入,缺乏拆墙透绿的思想
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,广东省英德市大湾镇,有村民反映,大湾镇政府以体育场馆是他们建设为由,不允许群众进入。(2024年4月18日大皖新闻)
大湾镇政府建了一个上档次的体育馆,而当地百姓却缺乏体育健身场所,附近的百姓都想去那里玩,结果被政府拒绝,村民向上级政府部门投诉,回应说体育馆为镇政府所建,是五小场所,有权拒绝外界人进入使用。事件出现,不仅仅引起了当地广大百姓的不满,同时更让外界百姓认为,体育馆虽说是镇政府建的,但是镇政府使用的资金也是纳税人的资金,从这一点来讲,百姓也可以使用,尤其是镇政府建如此豪华的体育场所,这不是公权私用自谋福利吗?即便有钱,这符合相关的政策和法规吗?
镇政府建体育馆可以吗?如果条件允许,也是可以的,毕竟镇政府从领导干部到普通职工,日常工作很辛苦,镇政府能够建设一个体育馆干部职工能够有活动场所,可说是基层干部职工的福音。如今大湾镇政府还真不差钱,还建设了,真正是当地干部职工之幸。体育馆建得其规模很大,上档次,如何不会让当地百姓艳羡,尤其是当地百姓还真没有活动场所,他们对于镇政府体育馆开放,其迫切的心里也是可以理解的,他们提出来要求,希望镇政府体育馆开放,一起使用,镇政府也可以理解,但是镇政府为什么要拒绝呢?还在于外界百姓日常到镇政府体育馆游玩,对于镇政府日常管理来讲,会加重其负担,人员繁杂,如果出现什么安全隐患,镇政府也怕给自己找麻烦。况且对于体育馆场的使用,镇政府建设的属于五小场馆范围之内,本不对外,也符合相关文件的精神,正是这样,镇政府拒绝也是言之有理的。
镇政府建体育馆,百姓要用,镇政府却一直不允许,当地百姓还一个劲儿地向上级政府部门投诉,这就需要镇政府的领导干部转变工作作风,将镇政府的体育馆向当地百姓开放,况且这也不是什么难事。当今时代,全国很多地区政府的停车位在特殊节日里对外开放的也是很常见 ,如五一小长假等。再者就是各级政府部门在服务群众时,多年前党中央就提出来,政府部门与群众要保持亲密距离,要做到拆墙透绿,在这一方面十几年前新闻媒体关于这方面的报道有很多,为什么在今天,百姓到镇政府的体育馆去玩怎么做起来就这样难呢?难道说相关部门的领导干部思想与过去的领导干部相比差距越来越大了吗?服务意识也越来越差了吗?
大湾镇政府建体育馆,不对外开放,镇政府领导干部面对地方百姓诉求还是打破自己思想上的僵化,提升服务百姓的责任,即便接待群众是给自身工作管理带来压力,但是完善相关的管理制度,积极采取相关的应对措施,镇政府的体育场馆接待群众又有什么不可呢?做到为地方群众服务,大湾镇政府请不要在这一问题上一直纠结,千万别让自己因为这一件小事,平时自身服务百姓做了很多工作,而让百姓不认可,那才是因小失大。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
骆鑫茹:保障租房安全,对串串房决不姑息
曹灿辉:别让“饭卡手机”成为“坑娃利器”
陈建明:善做“云盘式”干部
徐蕾:激活一池春水,打造硬核社区干部队伍
廖卫芳:打击“鬼秤”亟待监管站出来
兵马俑坑每天挖2小时挣6千?别让信口开河撕裂
王鸣镝:服务政务“优”无止境
贺文静:“键对键”与“面对面”不可偏废其一
贾玉坤:解读“特殊坚守”背后的深意