叶金福：如何让好心人“扶老人”不被误解?

　　作者：叶金福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　一名老人酒后骑车摔倒，路过的南京小伙杨帆主动上前帮扶，不料被老人及家属误解….5月14 日晚，发生在南京市雨花台区应天大街的这一幕，引发网友热议。经过调查，警方确认杨帆无责。5月17日上午，杨帆获得见义勇为专项奖励金。杨帆表示，此事的过程虽然有些曲折，但结果是好的，以后遇到类似情况，还是会上前，该帮还会帮。(5月18日《扬子晚报》)

　　按说，路遇老人摔倒，好心人上前“扶一把”，这是做好人好事的一种体现，理应得到老人和家属的感谢。但生活中，好心人路遇老人摔倒“扶一把”被误解，甚至被讹诈的新闻时有发生。2006年发生在南京的“彭宇案”就是一个例子。好心人“扶老人”被误解或被讹诈的事件发生多了，这让很多人对“路遇摔倒老人扶不扶”产生了害怕和恐惧，因而，很多人往往抱着“多一事不如少一事”的心态而选择“视而不见”，直接绕道走人。

　　其实，好心人“扶老人”被误解或被讹诈，也分几种原因，比如：有的老人年纪大了，自己怎么摔倒根本就不知道，总以为是身边“扶一把”的人不小心碰倒了自己，而误解或讹诈扶人者;再如：有的老人家属不再现场，当家属来到现场后，便仅凭老人一面之词，或仅凭自己凭空想象，就断定是扶人者碰倒了老人，而误解或讹诈扶人者;还有一种原因，那就是摔倒的老人和家属都不想自己出医药费，便故意把责任推给了扶人者，而误解或讹诈扶人者。

　　不管出于哪种原因，好心人“扶老人”被误解或被讹诈，这都不是一种好现象。试想，好心人“扶老人”屡屡被误解、被讹诈，还会有人愿意“扶老人”吗?答案不言自明。

　　此次，发生在南京的“扶老人”被误解事件，虽然经过警方调查取证还了扶人者的清白，老人及家属也向扶人者表达了谢意并致歉，而且扶人者还被认定为见义勇为，但这起事件依然值得我们探讨和追问，那就是如何让好心人“扶老人”不再被误解或被讹诈?

　　一方面，需要我们的相关职能部门能积极介入调查取证，比如，查看路口监控摄像设备，判断事件的真伪，或者收集路人证词，还原事件真相，让扶人者的正义得以伸张，让讹人者的丑态得以揭穿。

　　另一方面，需要我们的政府部门大力弘扬正能量，给予扶人者更多更高的褒奖，比如，为扶人者颁发见义勇为证书和奖励，或者通过让扶人者上电视、上报纸等新闻媒体的方式，让更多的人看到好心人“扶老人”的善举被认可、被赞誉。

　　当然，相关部门也应对讹诈者给予必要的处罚，比如，实施一定的经济处罚，让讹诈者付出“经济代价”，或者给予治安处罚，甚至追究民事责任，让讹诈者付出“法律代价”，通过“双处罚”，让讹诈者“丢人现眼”，倒逼类似“扶老人”讹诈事件越来越少，从而让“路遇摔倒老人扶不扶”不再成为一道两难选择。