“接吻导致兴奋剂阳性”,美国的双标谁能够玩得起
作者:苗凤军 稿源:时评界 编辑:洪小兵
当地时间8月7日晚,总部位于加拿大蒙特利尔的世界反兴奋剂机构(WADA)发表声明,就当天早些时候的一篇报道做出回应,这篇报道揭露了美国反兴奋剂机构(USADA)多年来允许服用兴奋剂的运动员参赛,至少有一起案例从未公布或没有制裁反兴奋剂规则违规行为,这直接违反了《世界反兴奋剂规则》和美国反兴奋剂机构自己的规则。(2024年8月9日鲁中晨报)
2024年法国巴黎举行的奥运会,其美国以反兴奋剂之名,对于中国游泳运动员所进行的频繁尿检成了该届运动会最大的丑闻,如今相关媒体曝光在国际体育赛场上,美国政府以反兴奋剂之名有差别地对待本国之外其他国家运动员的作法,更成了当今国际社会体育圈最大的笑谈,为了在体育领域里,维护美国是大国的国际形象,在反兴奋剂工作中,一个劲地对其他国家运动员进行检测,做恶心其他国家的事情,而对自己国家运动员服用兴奋剂的丑闻却无视之,找各种理由为其开脱,乃至今天新闻媒体曝光一则旧闻,美国运动员吉尔•罗伯茨曾获里约奥运会4x400米接力金牌,2017年他以和女友接吻所致兴奋剂阳性为由,得到了USADA的“赦免”。这样的荒唐事件出现,让全世界人民对于美国体育大国的形象又有了更一层的了解,所谓的体育大国,原来是不要脸的含义。
运动员服用兴奋剂,在体育赛场上,确实能够提升运动员成绩,但是体育是公平公正的,体育更应该是纯净的,可是当体育也有了政治的掺杂之后,这体育界也就没有什么干净之说了。以美国政府为首的西方国家,在体育赛事活动中,更是飞扬跋扈,形成自己的小圈子,自己的运动员使用兴奋剂一直视而不见,对于中国的运动员,却一直视为眼中钉肉中刺,正是这样在国际赛事中,他们为了防止中国成为世界性的体育强国大国,影响自己国家国际社会声誉,于是一直在赛场上的反兴奋剂工作中做文章,强化对中国运动员的药检,中国运动员深受其害,有无辜运动员因为兴奋剂检测工作中出现了问题,而被拒之于国际赛场之外。在2024年巴黎奥运会上,西方国家更是对中国游泳队的兴奋剂检测工作玩到的极致,严重地影响了中国运动在赛场上的发挥,但是中国游泳运动员仍就以坚韧不拔的毅力,获得了12枚奖牌,是历届奥运会获得奖牌最多的,尤其是潘展乐的自由泳成绩在赛场上相当惊艳,也征服了西方国家的运动员,用抢眼的成绩堵住了他们悠悠之口。
对中国运动员的打压,美国政府手段可谓是无所不用其极,而对于其国内运动员的容忍根本没有底线。如相关新闻所讲,罗伯茨2022年再次被查出服用违禁药物,被处以禁赛16个月的处罚。2023年复出仅仅8个月,罗伯茨又因兴奋剂阳性被处以8年禁赛。多次违规的运动员屡次重返赛场。美国奥运田径代表队的选手奈顿在今年3月26日的兴奋剂赛外检查中被查出呈类固醇,但美国反兴奋剂机构(USADA)在巴黎奥运会国内预选赛开始前突然作出决定,宣称奈顿的阳性结果是由运动员食用了受污染的肉类引起的,决定不对其实施禁赛处罚,并允许他最终代表美国参加巴黎奥运会。在巴黎奥运会赛场上,西方某些运动员紫猪肝脸的表现,西方国家的荒唐理由,真正是啪啪啪地打自己的脸,成了巴黎奥运会上最大的笑柄。
今天世界反兴奋剂机构(WADA)发表声明,对于美国政府遵守世界反兴奋剂规则提出了质疑,中国反兴奋剂中心也发出声音,要求强烈呼吁巴黎奥运会加大对美田径运动员兴奋剂检查频率,并对相关事件出现,尤其是对中国游泳运动员频繁的检测提出强烈的不满,对于美政府纵容本国运动员的作法,更是进行严厉的鞭笞。在反兴奋剂工作中的双标,让世界各国对于美国政府的行为存在严重的不满。
美国政府操纵奥运会,将奥运会完全政治化,在反兴奋剂工作中搞双标,在参赛队伍的要求上也是双标。俄罗斯等国家因为战争不能参赛,而同样搞侵略行为的以色列运动员却可以堂而皇之地站在奥运会赛场上,将体育赛事完全政治化,未来的国际比赛,尤其是如奥运会这样的比赛,会不会出现有很多国家不会陪美国玩的事件呢?在这一事件中美国政府也该省悟,在国际赛场玩双标,美国政府想通过这样的方式提升自己的国际地位,那根本是不可能的,其最终的结果也是丢脸丢到国际舞台上,让自己的名声狼藉。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王帅:“慎终如始”续写党纪学习“进行时”
李丁乔:干群“龙门阵”尤须力戒形式主义、官
袁文良:让“不断线”服务助力青年群体就业创
殷建光:悼念李政道 感谢李政道
尚凡:直播带货食品“乱象”,谁当为之说“不
刘苏怡:青春逐梦 竞技铸魂—— 从巴黎奥运
廖卫芳:“行李跟人走”体现城市温度
武艳君:聊城市妇幼保健院为你揭开“谜底”战
廖卫芳:警惕“研学游”沦为“高价游”