“满分春晚”凭啥对观众建议“置之不理”?

　　作者：乔志峰　稿源：时评界　编辑：时小川

　　春晚总导演：我给本届春晚打一百分!猴年央视春晚刚刚落幕，不知作为观众的你作何评说?本届春晚总导演吕逸涛有自己的评断：一百分：“我觉得交出了一份满意的答卷。”对于观众对春晚的反馈，他也有着好心态：“观众对我们支持，他才会来点赞或批评。好的建议我们可以吸纳，不好的建议我们可以置之不理，所以心态最重要。”

　　本届春晚办得到底怎么样，观众自有公论。随便到网上看看，随便听街坊四邻聊聊，一切尽在不言中。导游自己给自己打满分，我们也只能呵呵。或许，这就叫有自信吧。有自信是好事，可自信过头恐怕就成了自大，如果真跟马季相声里说的那样“自大再加一点”，那就不好听了。

　　至于“不好的建议我们可以置之不理”，就更让人不知所云了。什么是“不好的建议”?难道指批评的声音?并且，什么是好什么算不好，谁来界定?如果由导演自己说了算，那未免太主观、太武断了吧。即便真的有“不好的建议”，起码也是建议，起码也代表了部分观众(且不说是“少数”还是“多数”)，作为春晚的主创人员，怎么能“置之不理”呢?这算哪门子“心态”?

　　春晚是办给观众看的，不能脱离观众。春晚好不好，请把评判权交给观众，观众的意见和建议才最权威、最需要引起重视。否则，岂不成了自娱自乐、自欺欺人了吗?毋庸讳言，春晚就如同王小二过年——一年不如一年，有人已经不看春晚了，有人甚至提出了“春晚还有没有必要存在”的尖锐质疑。造成这样的尴尬局面，原因有很多，最关键的还是人的因素。如果春晚主创人员都这样高高在上、不愿听取观众意见，春晚怎么接地气、符合观众需求?

　　要救春晚，就必须先解决“人的因素”;要解决“人的因素”，至少要先拿春晚总导演开刀。央视为什么不能在选人用人上开放一些呢?为什么不能来个真正的“开门办春晚”呢?想我泱泱中华，难道就找不出一个能办晚会的人才吗?更新观念、开阔胸襟，不拘一格降人才，把人的问题解决好了，春晚才有走出低谷的可能。决策者们难道连这么简单的道理都不明白吗?