出门被狗咬，只因“走路姿势太招摇”?

　　作者：乔志峰　稿源：时评界　编辑：时小川

　　男子出门被4狗咬伤，反被怪走路姿势太招摇。20岁的小吴这几天还在家休息，2月24日下午，他闲得无聊，想出门逛街。当他刚下楼还没走到街上时，就被一群狗儿围攻。小吴的家人前来找狗主人讨要说法，狗主人竟然说是因为小吴“走路姿势太招摇”，这才引起了狗儿们的厌恶。(2月26日中国青年网)

　　光天化日、朗朗乾坤，出门就被狗咬了，原本已够憋屈，谁知还被狗主人倒打一耙，责怪“走路姿势太招摇”!不知那些恶狗到底有多大脾气，看不惯别人的走路姿势就扑上去狂咬一通?这到底是人的城市，还是狗的世界?如果恶狗当道的地方多了，今后人们还敢不敢出门?

　　实际上，所谓“走路姿势太招摇”云云，不过是狗主人强词夺理、推卸责任的奇葩借口罢了。不是“狗眼看人低”，而是狗主太任性、不讲理。畜生就是畜生，野性难驯，你不能要求它们讲文明、树新风、五讲四美三热爱。不过，作为狗主，理应承担起对“狗东西”的教养和管理之责。可为何在恶狗伤人之后，依然还跟没事人似的?狗不懂事，难道人也不懂事?真是有什么样的狗主，就有什么样的“狗东西”啊。

　　所幸的是，110民警赶到后把狗主人周先生叫了出来，严厉对其进行了批评。最后，周先生向小吴母子道歉，并愿意承担小吴的医疗费用。警察主持正义，为受害人讨回公道，没有让其“流血又流泪”。不过，还有深层次的问题。《重庆市养犬管理暂行办法》规定，一般管理区饲养犬只实行狂犬病免疫制度，犬只未经免疫，不得饲养。重点管理区饲养犬只实行狂犬病免疫、犬只登记制度，犬只未经免疫、登记，不得饲养。周先生养这么多狗，符合相关规定吗?进行免疫了吗?警察应对此进行深究，否则恶狗今后或许还会作恶。

　　对“狗东西”必须管理得更严格一点。对狗严，就是对人的安全负责，对大多数人的生活秩序负责。近年来，养狗的市民越来越多了。养狗是个人的自由，人和动物和谐共处也是生活水平和文明素质提高的标志。然而毋庸讳言的是，由于部分狗主的素质不高，导致某些地方养犬不免疫、养犬不登记、养犬噪音扰民、违法携犬外出、纵犬破坏市容环境卫生等不良行为泛滥成灾，“狗东西”们或狂吠、或随地便溺、或追咬行人，严重影响了其他市民的正常生活，养狗演变成了“狗患”。如果再不严格管理、任其发展下去，谁知道那些“狗东西”们会猖狂到何种程度，谁知道人们会被它们折腾到哪一天。

　　笔者以前所住小区也闹过狗患，尤其是小区公园，虽然门口醒目地立着“禁止带宠物入内”的提示牌，但总有不自觉的业主视而不见，习惯于携宠物入内嬉戏，既影响了公园的环境卫生，也影响了其他居民的锻炼和休息。后来，一些忍无可忍的居民找居委会反映情况，安排保安加强了对小区内养犬行为的管理，现在情况就好多了。事实证明，很多事情单靠宣传和说服教育是不行的，还要靠严管甚至是重罚才能真正奏效。“依法治狗”，从本质上来说其实也是依法治国的一部分。