环卫工“喜事放炮需交钱”不如“以情动人”
作者:乔志峰 稿源:时评界 编辑:时小川
安徽阜阳环卫工贴告示:喜事放炮需交钱,十块二十不嫌少。办喜事,按习俗会放炮。可大肆燃放爆竹,却给环卫工人带来麻烦。忍无可忍,阜城双清路路段的环卫工人吕朝山贴出一张“放炮需交钱”的告示:“随便放炮不干扰,你出钱我来扫,十块二十不嫌少……”(4月15日中安在线)
针对环卫工“喜事放炮需交钱”的做法,该市环卫业务管理部门负责人孙科长表示:“目前环卫工作已实行市场化运作,环卫工人可以收取少量服务费,但需要服务方和被服务方相互协商,不能强行收费。”窃以为这种说法有待商榷。环卫工作即便已经实行市场化运作,也不能在未经正规程序批准之前就随意收取费用,更不能由某个环卫工个人私自收取,否则就涉嫌乱收费,被收费的对象有权拒绝。如果双方因此发生冲突,还可能酿成其他严重后果。
另外,清扫卫生是环卫工的工作职责,燃放烟花爆竹所带来的劳动量虽然较大,却并非天天都有,环卫工对此要有一定的容忍度和适应性。并且,其劳动已经获取了工资作为报酬,不该再通过私自收费等方式来取得额外的收入。因此,对“喜事放炮需交钱”应及时叫停,对已收取的费用也要全额退还。
以上是从“法理”或者说“道理”的角度来看,除此之外,还有一个“情理”。相信大多数人都承认,环卫工作为城市的美容师,他们的工作非常辛苦,理应得到我们的尊敬和尊重,这是最基本的人性善意和文明素质。日常生活中不乱丢垃圾、不人为地给环卫工增添麻烦,应该成为每个人的自觉行动。具体到办喜事放鞭炮而言,既然当地并未实施禁炮令,又有这方面习俗,适当放一点鞭炮也无可厚非。但放完之后,是否可以“谁污染谁治理”、办喜事的人家主动将炮屑清理干净呢?如此一来,环卫工无须再为此加班加点,婚礼也显得整洁文明,何乐而不为呢?
记得2015年春节前夕,一张呼吁少放鞭炮的图片出现在网络上,图片中的主人公是一对环卫工人夫妇,两人站在街头,手举一张心形卡片,上面写着“年青人,少放点鞭炮!让我老伴早回家过年!谢谢体谅!”图片迅速被“转疯了”,不管是微博还是微信朋友圈,都在“刷屏”,不少明星名人和媒体的官微,也都加入到转发和呼吁的行列中来。由此形成的阵阵暖流和“正能量”,着实让人在寒冷的天气里感受到了满满的暖意。窃以为,这样“以情动人”的方式,不管是从合理性还是从效果上,都比“喜事放炮需交钱”要高上一筹。文明和尊重都是相互的,用一句老话来说就是“两好搁一好”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:李克强为啥与北大清华师生“玩自拍”
林溪:为妻子眼中的“窝囊”局长大声点赞
李忠卿:3倍赔偿难以根绝虚假广告
李云勇:收费就能治理好公厕脏乱臭吗?
城管扒掉女摊主上衣,让道德和法律蒙羞
醉江南:“守株待拆”诱因源于“拆迁暴富”
郭喜林:在西藏圣湖拍裸照被拘留值得反思
郑三营:“创新”考试方法,别忘教育初心
周琪:跟霍金学做“网红”才是正经事