乔志峰:雷人标语也是“野蛮拆迁”
作者:乔志峰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
西安一棚改标语称住户过街老鼠,官方:已经撤换。“支持征收工作、不做过街老鼠。”看到这样的拆迁标语,您会作何感想?近日,这样的标语出现在雁塔区粮食局的家属院内,而这则标语的悬挂者,则是红会医院西侧棚户区改造项目征收指挥部。对于为何悬挂这样的标语,该指挥部一位负责人称,部分住户为达个人目的煽动群众,抵抗拆迁,而为提醒其他群众不受蒙蔽、蛊惑,制作了这条横幅。目前,标语已经被替换。(5月25日华商报)
即使真有部分住户抵抗拆迁,相关单位也不能把拆迁户称为“过街老鼠”。否则,不仅是对部分群众的侮辱,更暴露了自身文明素养不足、法治观念淡薄的问题。此次拆迁或许并不涉及强拆,也未出现肢体冲突和暴力行为,可“过街老鼠”之类的雷人标语,窃以为也是“野蛮拆迁”的一种表现——语言暴力也是暴力,有时候甚至比有形的暴力影响更坏,引发的后果更严重。万一因此对立了干群关系、引致了矛盾冲突,最终影响的,不还是拆迁和棚改项目的顺利进行吗?
受到质疑后,相关单位第一时间将争议标语撤换,还算“从谏如流”。只可惜,媒体走访时发现,虽然“过街老鼠”标语已经不在了,院内还到处悬挂着写有“受他人蒙蔽,坏自己好事”、“支持征收工作,不受他人蛊惑”、“早日签约早日得利,观望拖延一场空”等字样的横幅。这些标语尽管没有脏字,但里里外外却透着几分傲慢与霸气,甚至有那么一点“威逼利诱”的意味在内。此类标语恐怕也不太文明,继续挂下去也不太合适。由此似乎折射出相关部门的“官念”和意识依然未能得到根本扭转。
退一步说,即便确有官方所称的“为达个人目的散布谣言、组织群众对抗征收工作”等现象,也应依法依规处置。只要能够拿到确凿的证据,该怎么处理就怎么处理,无须逞口舌之快、非要在标语上争一日之短长。这样做不仅不严肃,也无益于工作的正常开展,说不定还会有损法律的尊严。其实,何止是拆迁标语,相信大家或多或少都见过一些让人瞠目结舌的标语。雷人标语堂而皇之出现在街头、路边,“污染”着环境,也“污染”着人们的心情,看得人心里发堵。对那些雷人标语,应该及时进行清理。而对发布标语的流程和审批,也该进行规范,不能放任不符合现代社会文明和依法治国理念的标语泛滥成灾。
毋庸讳言,征地、拆迁已日益成为当今社会的焦点问题之一,各地由此引发的恶性事件屡有发生,严重损害了老百姓的利益,造成了社会不安定因素。“过街老鼠”标语虽然并非什么大事,却也再次提醒全社会对“大拆大建”这种发展模式进行反思。将拆迁真正纳入法治化的轨道,树立起更科学、更有可持续性的发展观,才能保障拆迁者和被拆迁者各方的根本利益、维护社会的稳定和谐。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
苑亚东:干部要坦然面对仕途“弯道”
李云勇:要善用“大数据”给图书室加“热”
醉江南:让“甩老族”在道德与孝道间无法隐身
学生帮环卫工父亲扫大街咋成了新闻?
李兆清:当学杨绛的淡定与从容
练红宁:“草原天路”网上预约更扯蛋
称住户“过街老鼠”的拆迁焉能正常开展
在校女学生组团卖淫,如此自贱为哪般
周歌:医患冲突,别盲目贴上“医闹”标签