家委会不能沦为教育乱收费的“白手套”
作者:乔志峰 稿源:时评界 编辑:洪小兵
女教师怀二胎让家长代班,否则交钱。学校:家长商议的结果。近日,有微博曝料称,河南驻马店第二高级中学一名班主任因怀了二胎,要求学生家长替她值班,不值班的家长每人交600块钱。随后,学校政教科高科长回应称,经调查,此事是家长委员会私下商议做出的决定,学校和班主任并不知情,目前对家长的收费已退还。此前据河南当地媒体报道,学生们说,不管是交钱还是值班,很多家长都不情愿,可是也没有办法。(2月7日新京报)
相信很多人都看到了网传的河南电视台都市频道的相关报道视频,对此事给予了关注。我个人觉得,该学校的回应,与其说是澄清,倒不如说更像危机公关——收钱的事儿是家委会私自干的,既撇清了涉事教师的个人责任,也撇清了学校自身的管理责任。只不过,视频中有人说:不值班也不交钱的学生,就不能上课。不知是否属实?家委会难道还有不许某位学生上课的权力?不经学校或老师同意、默许,家委会敢公然收钱吗?即使真是他们的私自行为,学校和老师为何没有第一时间予以制止?是真不知情,还是装糊涂?
此事是否真如学校回应的那样,属于家委会的决定,我们暂且存疑。而类似的“乱收费都是家委会干的”的现象,却并不鲜见,甚至成为一种“潜规则”。曾有媒体报道,现如今有些家委会已沦为学校的“白手套”,凡是学校不太好出面收的费,都由家委会出面来搞定,什么组织旅游呀亲子活动呀实际都是老师介绍的,但是出面的都是家委会。学校成立家长委员会的初衷,本来应该是加强学校与家长之间的联系,增进学校与学生、家长之间的沟通,家委会为乱收费等教育违规行为当“帮凶”,不仅属于不务正业,也严重损害了其他学生和家长的利益。
教育乱收费的原因是多方面的,表现也多种多样,暴露后涉事者给出的理由更是千奇百怪。可即便事后抛出家委会来,恐怕也改变不了其违规违纪的本质。教育领域乱收费的歪风早已备受诟病,家委会不能为此类丑陋现象推波助澜。同时,出台家委会的设立管理规范也很有必要,从家委会成员的选取到其行为的监督,都应纳入到制度化的轨道,确保其发挥应有作用,而不是沦为不正之风的“白手套”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李忠卿:别对小品中骗子口音过于敏感
曹灿辉:别让网络迷信破坏现代文明
刘义杰:女大学生被逼相亲的歪风谁来纠偏
刘明月:“彩礼”并非真爱的标尺
郭喜林:孔明灯卷入飞机发动机需要依法问责
曾德凤:诸葛亮答记者问
苗凤军:丽江收取古城维护费有依据也需慎行
程振伟:马云澳洲报恩也是输出中国软实力
张楠之:生命的眼中不该只有严肃的考点