叶金福：滥用“生鲜灯”必须严惩重处

　　作者：叶金福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　记者昨天从江苏省南通市启东市场监管局获悉，执法人员在巡查时发现，启东市区某超市仍在使用“生鲜灯”。执法人员当即下达《当场行政处罚决定书》，责令经营者立即改正并给予警告，后超市人员在执法人员监督下拆除“生鲜灯”。(12月12日《江海晚报》)

　　众所周知，一些商超、农贸市场之所以使用“生鲜灯”，其目的就是给农产品“美颜”，以求提高销量。但使用“生鲜灯”不仅涉嫌消费误导，更涉嫌消费欺诈。

　　为此，国家市场监管总局出台规定明确禁用“生鲜灯”，这无疑是一道消费保护令。一方面，有了生鲜灯“禁用令”，无良商贩就不能堂而皇之地利用“生鲜灯”误导、欺诈消费者，消费者可以真实地看清各种农产品的“真面目”，而不会再被“生鲜灯”照射下的“美颜”农产品蒙蔽双眼;另一方面，有了生鲜灯“禁用令”，消费者一旦在购买肉类、海鲜、蔬菜等遭遇“生鲜灯”，就可以理直气壮地向商贩说“不”，并向监管部门投诉举报，以维护自身合法权益不受侵害。

　　但现实中，一些商家面对生鲜灯“禁用令”，却依然我行我素，还在明目张胆地滥用“生鲜灯”，俨然不把“禁用令”放在眼里。此举无疑是对“生鲜灯”禁用令的一种蔑视和挑衅。

　　因此，笔者以为，要真正有效遏制“生鲜灯”，不能仅靠一道“禁用令”，还需监管双管齐下，严惩重处。一方面，监管要“严督查”。市场监管、消保委等监管部门应积极承担起监管的主体责任，既要通过相关媒体加大宣传力度，又要通过全方位、全链条的严督查，遏制无良商贩滥用“生鲜灯”。另一方面，监管要“严处罚”。一旦发现无良商贩滥用“生鲜灯”，监管部门就应采取“零容忍”的态度，发现一起查处一起，不妨通过高额罚单、列入“黑名单”，甚至从业禁止等多种处罚手段，让其既付出“经济代价”，又付出“诚信代价”，更付出“禁业代价”，倒逼其遵规守法，不再滥用“生鲜灯”误导、欺诈消费者，从而营造一个安全、放心的农产品消费环境。