“两男子飞机上吸烟被行拘”呼唤堵上“安检漏洞”
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
飞机上全程禁烟,因为这关乎着航班的飞行安全,但仍有个别人将全机乘客置于危险之中。近日,两名男子在飞机航行途中吸烟,被三亚市公安局凤凰机场分局依法行政拘留。(12月29日中国新闻网)
众所周知,飞机客舱是狭小、密闭的高压氧舱,机上吸烟存有较大的安全隐患,一旦不慎起火,后果不堪设想。因而,这两名男子因在飞机航行途中吸烟而被公安机关依法行政拘留,这完全是罚当其责,罚当其罪,咎由自取,一点也不冤。同时,这起事件也无疑具有一定的警示意义,不仅是对当事人的一种严惩和震慑,更是对其他人的一种警示和威慑。可以说,“两男子飞机上吸烟被拘”是一堂生动的安全警示课。
但笔者以为,这起“两男子飞机上吸烟被拘”事件的关注点不在于这两名男子被行拘,而在于机场安检为何存有这么大的安全漏洞?
我国《民用航空安全保卫条例》明确规定,乘客禁止携带易燃易爆物品登机。根据这一规定,包括打火机、火柴、点烟器等在内的火种均在禁止携带之列。但为何这两名男子能够轻而易举地把火种带上飞机呢?这显然是机场安检出现了问题。
按说,机场安检是非常严格的,不仅行李需要过安检,就是乘客也需要过安检。而且,不要说打火机、火柴、点烟器等易燃易爆物品能轻而易举地被安检出来,就是一瓶水也能被安检出来。但为何这两名男子的火种就能躲过安检,带上飞机呢?
虽然目前还不清楚这两名男子点烟的火种是什么,也不清楚他们是如何把火种带上飞机的,但可以肯定的是,点烟的火种就是从安检口进入的,因为偌大的机场里是不可能有其它入口的。
因此,笔者以为,这起“两男子飞机上吸烟被拘”事件,无疑给机场安检部门敲响了一记严厉的安全警钟,那就是机场安检部门必须时时刻刻守住安检这道安全门,绝不让任何违禁物品混入机场。否则,不要说飞机安全无法保证,就是机场安全也难以保证。
据报道,近年来,在飞机上吸烟的案例并不少见。比如:今年8月份,首都机场警方就曾公布了3起飞机上吸烟的典型案例;10月份,重庆警方也通报了两起飞机上吸烟的相关案例。这说明,机场安检出现安全漏洞并非个例。
“机场安检非小事。”希望相关机场管理部门针对这一事件,要深刻反思,吸取教训,把类似火种带上飞机这样的安检漏洞及时堵上,以确保其他旅客,包括飞机和机场的安全。同时,也希望每一位旅客要把飞机飞行安全规定铭记在心,牢固树立安全出行意识,严禁将禁运品、危险品带上飞机,从而共同营造一个安全、有序的飞行秩序。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
贾玉坤:在“守正创新”中担负起文化使命
陶淑杰:基层干部服务群众用好“三个一”
殷建光:2024年,咱老百姓的的八“实”期盼
尚凡:多部门集体脱岗,背锅的不该是“雾大”
廖卫芳:医生报警阻止病危患者出院体现医者仁
曹灿辉:保护耕地别过度依赖技术
骆鑫茹:乡村要振兴青年当有为
朱波:不妨给“禁燃令”松绑,让春节回归应有
王佳祺:年轻干部要做到年末“不松劲”