叶金福:治一治AI客服“答非所问”的老毛病
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
态度客气,但答非所问;表示理解,却不提解决方案;总在抱歉,又无法转接人工……近日,“AI客服‘逼疯’顾客”再次引发关注,不少消费者对AI客服机械式的回复、“套娃”般的说辞、永远排队的人工客服等一系列“槽点”深感困扰:AI客服到底方便了谁?(1月11日《经济日报》)
眼下,随着智能时代的全面到来,各种智能服务也随之应运而生,“AI客服”便是其中之一。但据线上问卷调查结果显示,71.2%的消费者表示遇到过AI客服“答非所问”“不解人意”等问题。可见,AI客服“答非所问”的老毛病确实很普遍。
众所周知,AI客服“答非所问”老毛病的普遍存在,无疑会抑制消费者的消费需求和消费体验,继而影响消费者的满意度,破坏消费环境。
因此,笔者以为,AI客服“答非所问”的老毛病是该治一治了。首先,相关部门应通过分析客户的语言习惯、常见问题等,建立相应的数据分析和智能识别系统,或采用更先进的人工智能技术,从不同用户的实际需求出发,提升系统的应变与识别能力,避免客服系统不服务、AI客服不智能、人工客服藏得深、客服电话难打通等问题的发生。
其次,相关部门不妨将企业客户服务纳入消费者满意度评价体系,并定期开展检查测试。同时,企业应将客户服务作为产品和服务的延伸,畅通消费者诉求传达渠道,提升消费者满意度。
其三,企业隐藏客服按钮、取消人工客服等行为,在某些程度上是侵害了消费者的知情权和监督批评权。因而,亟待建立具体的客户服务行业标准,包括客户服务时长、AI客服优化标准、人工客服设置及服务流程、消费高峰的客服处置、紧急事项能够人工客服“一键转接”等内容。
当然,更为重要的是,AI客服还需努力提升自身的服务意识、服务态度和服务水平,通过优质的服务赢得广大消费者的信赖和赞誉,这才是最好的“服务”。
相信,只要多方发力,通过加强监管,技术跟进,建立评价体系和行业标准,再辅以优质服务,就一定能治好AI客服“答非所问”的老毛病,从而让AI客服真正成为广大消费者满意的一种服务。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
黄跃成:利润最大化不该成为药店唯一的追求
李永波:追寻“榜样”足迹 绽放青春之“花”
杜慧:培养年轻干部“标配”:真心服务群众
李佳芮:从“金色盾牌”中读懂英雄本色
殷建光:心情,向警察的冲锋与坚守致敬!感恩!
接不接养老院的老人回家过年需“因人而定”
曹灿辉:别让寒假艺考培训野蛮生长
“不学习死全家”这是严纪律还是拉仇恨
陶淑杰:铁路贯通新起点,冠县客运宏图展