叶金福:开锁业“乱收费”亟须多方共治
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
找人上门开锁,预约一个价,到了现场又一个价,动辄花费上千元;上门费、信息费、夜间费,收费名目五花八门……在北京12345热线中,许多市民反映自己遭遇了开锁乱收费。记者调查发现,市民往往不知如何找到正规开锁公司,加上开锁定价缺乏行业标准和相关规范,这让不法经营者钻了空子。(1月15日《北京晚报》)
在我们的日常生活中,市民遇上锁坏了需要开换锁的现象时有发生。但由于开锁行业技术门槛较高,又没有行业标准和相关规范进行约束,因而开锁业“乱收费”乱象丛生,饱受消费者的诟病。
以北京为例。据报道,北京12345热线每个月都会接到关于开锁、换锁的投诉,其中收费不合理占了“大头”,问题涉及开锁服务乱开价、收费名目五花八门、不履行价格承诺等,不少市民期待开锁、换锁能明码标价。
但据了解,目前我国还没有对开锁业监管的法律,只有一些地方性法规,如昆明市明确规定,现场开锁时,应当如实填写开锁服务记录,由委托开锁人、开锁技术人员分别签名、注明联系方式,并留存12个月备查。虽然去年北京市也出台了《家用电器维修服务明码标价规定》,但只涉及家用电器维修行业,并没有具体到开锁业。这也是导致开锁业“乱收费”的一个主要原因。
因此,笔者以为,开锁业“乱收费”亟须多方共治。首先,法律法规要完善。相关司法部门应尽快制定并完善开锁行业的相关法律监管条文,明确行业标准和规范,让开锁业有“标”可依,有“规”可循,切忌各家各“标”,各家各“规”,而导致开锁业“乱收费”。其次,监管要到位。相关监管部门应积极承担起监管的主体责任,对开锁业要全方位、全链条地严监管、严督查,一旦发现“乱收费”行为,就应通过高额罚单、列入“黑名单”、从业禁止等处罚机制,倒逼其遵守行业标准和规范,合规合法收取开换锁费用。其三,消费者要学会维权。消费者一旦遭遇开换锁“乱收费”,既要坚决说“不”,又要积极大胆地向监管部门投诉举报,通过法律手段维护自身合法权益不受侵害。
此外,开锁业也要加强行业自律,既要严格遵守价格法,做到明码标价,又要树立“诚实守信”理念,做到诚信经营。否则,动辄“乱收费”,消费者最终会“用脚投票”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
学习尘锋,探索打造新型城镇化建设新样板
王帅:基层干部,最是“实干”动人心
曹灿辉:双向奔赴激活“睡眠保单”
张艳晓:为实干者“撑腰”,彰显组织“温度”
殷建光:年味芬芳正走来 奋斗热潮更澎湃
于若欣:踏石留印,勤廉之路
廖卫芳:书包“超重”呼唤学业减负
王鸣镝:期待更多文旅局长“超级听劝”
黄跃成:追讨抚养费合法合理,维权不能违法