叶金福:老年人健身遭遇“年龄限制”如何破解
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,记者走访多家运动场馆发现,一些场馆对老年人设置年龄限制,其中包括部分健身房、游泳馆和滑雪场等。限制一般设置在60~70岁,有的甚至降至55岁或50岁。(1月22日《工人日报》)
第七次全国人口普查数据显示,我国60岁以上的人口占18.7%,未来老龄化趋势还将进一步加深。在这样的大背景之下,老年群体的健身市场也在不断地扩大。
而根据2023年国家体育总局等五部门印发的《全民健身场地设施提升行动工作方案(2023-2025年)》,明确要推动公共体育设施管理单位公开场地设施向社会开放,为老年人等特殊群体提供优惠便利服务。这说明,国家层面已经关注到了老年群体的健身需求。
但在我们的实际生活中,出于安全风险的考虑,越来越多的健身场所对老年人设置了“年龄限制”,而导致“银发健身”屡屡受阻,这不能不说是一种缺憾。
按说,上了年纪的老年人参加一些健身运动,确实存有一定的安全风险和隐患,比如:突发心脏病、脑梗,或不慎受伤,等等,这无疑会给健身场所的经营者带来一定的责任纠纷。就此而言,越来越多的健身场所给老年人健身设置“年龄限制”,也无可厚非。
但笔者以为,动辄“一刀切”地给老年人设置“年龄限制”,这显然不是“正确的打开方式”。因此,笔者以为,要破解老年人健身“年龄限制”,还需综合施策。
首先,法律要“护航”。相关法律部门应进一步完善配套法律法规,既打消健身场所经营单位的顾虑,让这些健身场所积极探索多元化的服务措施,接纳更多的老年群体到健身场馆中来,又要通过法律法规为老年群体的健身安全“保驾护航”。
其次,行业要“规范”。健身行业应顺应市场,积极引进一些适合高龄人群使用的健身器材,或探索适合高龄人群的健身活动,推行“适老化”健身设施改造,做到规范经营。比如上海的“长者健康运动之家”,全部健身器材都是针对老年人的体质特点进行适老化研发的,并提供慢性病运动干预、运动康复训练和休闲社交等“一站式”运动康养服务。这无疑值得学习、借鉴和推广。
其三,保险要“保障”。保险部门应为老年群体提供相应的保险保障,不妨放宽保险年龄限制,让老年人也能通过健身意外保险,让健身场所的经营者“放心”。即使发生意外,也能让经营者把责任和赔偿降到最低限度,从而既让老年人拥有“健身权”,又让经营者解除“后顾之忧”。
此外,还有一点也需考虑,那就是老人的家属也应承担一定的“风险责任”,家属和经营者不妨通过法律为中间人的方式签订“风险责任书”,一旦老人发生健身意外,既能让家属承担一定的责任风险,又能减少经营者的责任风险。同时,还可以通过出示体检状况、身体健康保证书,家属陪同等手段确保老年人的健身安全。
老年人的“健身权”不能被剥夺。相信,只要法律“护航”,行业“规范”,保险“保障”,再辅以家属分担“责任风险”,就一定能保障老年人充分享有“健身权”,既让经营者“放心接纳”,又让老年人“开心健身”。如此,于双方而言都是一种双赢。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曹灿辉:严打“假培训”紧跟“真服务”
撞伤横穿球场老人免责 彰显法律公平公正
张艳晓:以“人才家底”,拼发展之兴
赵阳:让文旅之“风”吹之有“向”
董议元:让新时代“枫桥经验”熠熠生辉
殷建光:高质量奔腾鼓舞人心 腊八粥香催人奋
陈镜伊:“聊”民生方能暖民心
廖卫芳:企业推迟发放“年终奖”也是一种薪资
曹灿辉:让“趴桌午休收费”令行禁止