叶金福：“拒送孩子上学被剥夺抚养权”是一堂法治教育课

　　作者：叶金福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　离婚后，负责抚养孩子的父亲自作主张，不再让孩子上学。孩子母亲起诉到法院，要求变更抚养权。记者昨天了解到，江苏省南通市通州人民法院审理了这起案件，支持了孩子母亲的诉请。(5月8日《江海晚报》)

　　众所周知，我国实行九年制义务教育。根据《未成年人保护法》第十三条规定，父母或其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，必须使适龄未成年人依法入校接受并完成义务教育，不得使接受义务教育的未成年人辍学。同时，《义务教育法》第五十八条也明确规定，适龄儿童、少年的父母或其他法定监护人，无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受教育的，由当地乡镇政府或县级政府教育行政部门给予批评教育，责令限期改正。可见，适龄儿童、少年接受义务教育既是宪法赋予每个公民受教育的一项权利和义务，也是父母或其他法定监护人应尽的职责。

　　前文报道中的这位父亲“拒送孩子上学”的做法，既违反了《未成年人保护法》和《义务教育法》，又违背了家长的职责。因此，当地人民法院依法剥夺其对孩子的抚养权，这无疑是一种公正判罚。

　　其实，适龄儿童、少年接受义务教育，对国家而言，教育是立国之本;对民族来说，教育是民族振兴的根基;教育对一个家庭的重要性，更是显而易见。因此，保证每一名适龄儿童、少年就学，接受必须的义务教育，既是法律规定，也是每个人义不容辞的责任。

　　再说，义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育，是国家必须予以保障的公益性事业。因此，对无正当理由未送适龄儿童少年入学的父母或法定监护人，如果情节严重或构成犯罪的，必须依法追究法律责任。

　　因此，笔者以为，这位父亲因“拒送孩子上学被剥夺抚养权”之举，无疑具有一定的警示意义，这不仅是对这名父亲的一种严惩，更是对其他家长的一种警示。可以说，“拒送孩子上学被剥夺抚养权”是一堂生动的法治教育课。

　　期待通过“拒送孩子上学被剥夺抚养权”这一典型案例，能警示更多的家长要学会遵守相关教育法律法规，切实尊重孩子接受教育的权利和义务，从而让我们的孩子在接受义务教育的过程中“一个都不能少”。