叶金福:高考录取“花钱保送名校”骗局不可信
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,教育部发布高考预警信息,提醒考生和家长,务必提高警惕,谨防上当受骗。其中有一个案例是:某省家长收到一串不知名号码发来短信,随即又收到住校的“女儿”信息称,想报名参加某知名大学开设的培训班。家长爱女心切,与一个负责培训事宜的“张老师”建立了联系,“张老师”称交足30万元能“保送”至此名校。之后“女儿”和“张老师”两面夹击,以各种理由催促交钱,共骗取18万元。(6月3日《北京晚报》)
近年来,各地类似高考录取“花钱保送名校”的骗局屡有发生,每一起骗局的结局无非就是两个:其一,家长失财,学生失学;其二,诈骗者被抓,锒铛入狱。可见,高考录取“花钱保送名校”骗局,于双方而言,都没有任何好处。
按说,稍懂一些高考招生录取常识的人,都能轻而易举地戳穿“花钱保送名校”的骗局,但缘何这一“老骗局”还总有人信呢?”笔者以为,这既与家长的“名校情结”有关联,也与相关部门的“防骗教育”不到位有关联。
因此,笔者以为,要戳穿高考录取“花钱保送名校”骗局,还需多打“组合拳”。首先,招生部门应积极承担起招生的宣传工作,让每一位考生和家长都知晓高校录取工作始终秉持“公开、公正、公平”原则,不存在所谓的“内部招生”“花钱保送”,从而让考生和家长打消“花钱保送名校”的念头。其次,公安部门应加大打击力度,对那些打着“花钱保送名校”幌子的不法分子,应采取零容忍的态度,发现一起查处一起,不妨通过高额罚单、治安拘留,甚至追究刑责等处罚手段,让其既付出“经济代价”,又付出“行拘代价”,更付出“刑法代价”。其三,教育行政部门和学校也应对考生和家长加强招生的“防骗知识”教育,既要告知每一位考生和家长高校招生录取没有“偏门”可走,又要通过身边的典型案例,以案释法,以案警示,引以为戒。
此外,家长也应多一份理性和清醒,要高度警惕此类以“花钱能买大学名额”“特殊渠道录取”等为幌子的行骗,从正规渠道了解、确认考试招生政策和信息。切莫妄想通过所谓的“花钱保送”途径让孩子入名校,否则可能面临“家长失财、孩子失学”的后果。
高考录取“花钱保送名校”不可信。相信,只要招生部门、教育部门、公安部门,包括学校,形成联动机制,多打“组合拳”,就一定能戳穿高考录取“花钱保送名校”骗局,以确保考生和家长不再被忽悠、被欺骗,从而既切实维护考生和家长的经济利益不受损失,又避免贻误孩子宝贵的复习应考时间。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
陈镜伊:城管宣 人人参 共法治
尚凡:治“电动车拉线充电”,需要的不只开罚
袁文良:遏制校园欺凌要成立机构更要反思
赵怡萌:凝智聚力,打通基层治理“神经末梢”
翟云雪:“警察蓝”牵手“志愿红”,共绘平安
赞聊城第四人民医院,创新引领精神健康新篇章
王海燕:找专业的人做专业事
武艳君:党纪学习教育要在“常”上下功夫
廖卫芳:别再质疑“体育老师能否胜任班主任”