叶金福:“商家卖啤酒给孩子喝被立案”不是小题大做
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“卖了一罐啤酒,就被市场监管部门立案调查”。近日,浙江省台州市椒江区一家便利店向一位13周岁的女孩出售了一罐啤酒,女孩在店内喝完后,出现醉意。女孩父母得知情况后,向市场监管部门投诉,市场监管部门当即对便利店立案调查,后续还将依法予以处罚。(6月14日《台州日报》)
众所周知,饮酒有害健康,这是一个基本常识。不要说饮酒对未成年人的身体伤害很大,就是对成年人的身体也有较大伤害。而浙江省台州市椒江区的这家便利店竟然卖啤酒给孩子喝,这显然是拿未成年人的身体健康“当儿戏”。
我国《未成年人保护法》第五十九条明确规定,禁止向未成年人销售烟、酒。同时,2006年实施的商务部《酒类流通管理办法》也明确要求,“酒类经营者不得向未成年人出售酒类商品,并应在经营场所明确标识,违反者最高罚款2000元。”可见,商家卖啤酒给孩子喝就是一种违法行为。因而,这家便利店被立案、被处罚也是罚当其责,咎由自取,一点也不冤。同时,这起典型案例也是一记警钟,既是对当事商家的一种惩罚,更是对其它商家的一种警示。
也许有人会说,商家只卖了一罐啤酒给孩子喝就被立案和处罚,这不是小题大做吗?事实上,此举并非小题大做。一方面,商家卖酒给未成年人,这本身就是一种违法行为,而定性商家是否违法,并非看卖了多少酒,而是看是否存在卖酒行为。另一方面,未成年人在商店里买了酒后直接开喝,商家并未当场制止,这也是一种失责,属于错上加错。可见,“商家卖酒给孩子喝被立案”并非小题大做。
笔者以为,对向未成年人售卖啤酒行为,除了经济处罚之外,还需监管“严督查”和家长“严教育”双管齐下。一方面,市场监管、消协等监管部门应积极承担起监管的主体责任,既要对商家销售酒类商品进行全方位、全链条地严监管、严督查,又要责成商家签订承诺书,保证不把酒类商品销售给未成年人,并通过列入“黑名单”、从业禁止,甚至追究法律责任等多种处罚机制,倒逼其遵规守法,切实做到诚信经营,守法经营。另一方面,作为家长,理应担负起管护和教育的职责,既要向孩子科普一些饮酒危害性的相关知识,让孩子知晓饮酒有害健康,自觉做到远离酒类商品,又要明令禁止孩子擅自买酒、饮酒行为。一旦发现孩子存有买酒、饮酒行为,必须给予严肃的批评和教育,切忌“睁一只眼闭一只眼”,任凭孩子买酒、饮酒。
此外,还应建立健全奖励举报制度。相关部门应鼓励广大市民对商家销售酒类商品给未成年人行为,要积极大胆地向有关部门检举揭发,既让商家受到必要的处罚,又让未成年人不再遭受酒类商品的侵害,从而为未成年人筑牢一道严密的“防护网”。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
维扬书生:考“清北”重奖50万招生何以引热议
朱波:让农业“大托管”托起乡村振兴一片天
武艳君:烦心变暖心——有种幸福叫有事找警察
宁海华:从“麦收变迁”看乡村发展
殷建光:三夏”大忙 向“新” 高质量田野奔腾
尚凡:村中不闻鸡鸣,农村环境整治的“偏”该
廖卫芳:为流动摊贩“安家”彰显城市管理温度
廖卫芳:高校毕业生别让档案“走丢了”
当着孩子面用弹弓打大象是一种失败的家教