叶金福:别被“不能灭火”的网红灭火器忽悠了
作者:叶金福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近期,一些不同于家用灭火器的新型灭火器材在网上流行起来。“灭火宝”“灭火球”“灭火花瓶”……它们造型奇特,有些甚至可以充当家居饰品。记者在多家电商平台上购买了六种“网红”灭火器材,涵盖了水基底灭火剂、泡沫型灭火剂、干粉灭火剂、气溶胶发生剂四种类型,联合北京市大兴区消防救援支队,对这几种灭火器材的灭火效果进行了试验。结果显示,它们的灭火效果均不理想。(6月18日《新京报》)
众所周知,灭火器在火情发生初期往往具有灭火速度快、灭火效果好等显著特征,因而很多家庭都会选择购买配备灭火器,其目的就是以备不时之需,做到防患于未“燃”。
近年来,随着互联网的快速发展,各种网红产品应有尽有,灭火器也不例外,像“灭火宝”“灭火球”“灭火花瓶”等网红灭火器也在网购平台上频频现身。
按说,不管是普通灭火器,还是网红灭火器,只要灭火速度快、灭火效果好,就是合格的灭火器。但事实上,这些所谓的“网红灭火器”却徒有虚表,好看不中用,有的灭火效果差强人意,有的干脆不能灭火。更有甚者,有的还存有一定的危险隐患。网红灭火器“不能灭火”,又怎能确保安全无虞,万无一失?
消防法第二十四条规定,消防产品必须符合国家标准;没有国家标准的,必须符合行业标准。禁止生产、销售或者使用不合格的消防产品以及国家明令淘汰的消防产品。违反生产、销售不合格的消防产品的,由产品质量监督部门或者工商行政管理部门依照《中华人民共和国产品质量法》的规定从重处罚。可见,这些“不能灭火”的网红灭火器,已然违法相关法律法规,必须予以规制和清理。
首先,平台要“严把关”。网络平台应积极承担起严把质量关的主体责任,一旦发现“网红灭火器”存有“不能灭火”现象,就应通过叫停售卖、下架处理等方式予以阻止销售,绝不让其充斥网购平台,既收割消费者的“智商税”,又贻误灭火时机,对人民群众的财产安全和生命安全造成威胁。
其次,监管要“严处罚”。监管部门一旦查获“不能灭火”的网红灭火器,就应通过高额罚单、列入“黑名单”、从业禁止,甚至追究法律责任等多种处罚手段,让无良厂家和商家既付出“经济代价”,又付出“诚信代价”,也付出“禁业代价”,更付出“法律代价”,倒逼其生产、售卖合格的灭火器。
其三,消费者要学会理性和维权。一方面,消费者购买灭火器材时,要学会理性,应选择具有强制性产品认证证书的产品和有资质许可的消防器材商,切莫随意购买“网红灭火器”。另一方面,消费者一旦购买到“不能灭火”的网红灭火器,就应对商家坚决说“不”,并向监管部门投诉举报,以维护自身消费权益不受损害,切忌装哑巴,自认倒霉,任凭被无良商家收割“智商税”。
当然,还有一点也很重要,那就是相关权威部门不妨对灭火器多一些科普宣传和引导,比如:告知消费者购买灭火器材时,应当选择具有3C强制性产品认证证书和型式检验报告的产品;或提醒消费者登录中国消防产品信息网,查验消防产品生产企业、产品品名、型号以及包装上的质量信息是否真实,等等。如此,就能切实帮助消费者避免被“不能灭火”的网红灭火器忽悠了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李永波:在党纪学习教育中“正己心、节己欲、
徐蕾:选树标杆,支持茌平“头雁人才”挑大梁
武艳君:心中有数—打好防汛“主动仗”
李永波:重视人才培养 推进疾控事业高质量发
刘苏怡:文明新风润乡村 绘乡村振兴新画卷
于若欣:青而有志,不负韶华
李蓬国:卧铺脱衣面对女乘客裸睡,活该被行拘
因抢救患者致上课迟到受处分何以引发热议?
徐蕾:开展学科素养活动让学生荣誉感“爆棚”