游德福：拾手机索要两千，极端利己应摒弃

　　作者：游德福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　合肥一名女大学生在餐馆用餐时，手机落在取餐处，后被一名男子拿走。男子称，若要拿回手机，女生需向其支付2000元。12月2日，当事女生告诉极目新闻记者，手机里面不但有重要资料，还有其过世家人的照片，“他威胁我说，不给钱就刷机。”当地派出所工作人员表示，民警无权强制要求男子归还手机，建议失主到法院起诉。(华商网12月3日)

　　相关法律工作者认为，男子不仅负有归还手机的义务，同时在归还之前，还有妥善保管手机的义务，如果因故意或重大过失使得手机受损、灭失的，其应当承担相应的法律责任。建议男子尽快归还手机给女子，避免产生不必要的法律责任。就此事涉及法律方面的断论和处置，自有司法部门会及时作为。在此想要说的是对“不当得利”层面的思考。

　　所谓“不当得利”就是损人利己。众所周知，路不拾遗是个老话题，曾被千万人赞颂。然而真正“见钱不睁眼”还是说来容易做却难，面对身边的意外之财，一些人难免动心，甚至冒着触犯法律的底线铤而走险来掠得，令人所不齿。从法律概念上来说，为了取得利益致他人损失就称之为不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则解释为“没有合法根据”。其实，不当得利常常可以用不劳而获来形容。现实中有不少关于不当得利的例子，只是很多因为所涉及的金额比较小，所以大家也不深究。但是，如果涉及到金额大且行为恶劣的不当得利，就要通过司法程序来解决。

　　“不当得利”冲击着传统道德和现代文明。如今，在社会多元化、经济利益为主导的现实社会背景下，利己谋私观念冲击着传统道德和现代文明，一些人的心灵受到严重的扭曲。这是与我们社会和谐稳定的科学发展极不协调的。这种“利益熏心”的扭曲灵魂亟待用强烈社会责任感的爱心来感染和救治。需要进一步明确的是，类似“不给钱就刷机”的极端“利己主义”观念是完全要不得的，这不仅违背了公德和道义，从某种意义上来讲，也会触犯法律的。据了解，刑法设立了“侵占罪”，对犯“侵占罪”的将给予刑事处罚。

　　拾手机索要两千，极端利己应摒弃。按照刑法规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照侵占罪定罪处罚。虽然因为手机价值达不到侵占罪立案标准(一般为2万元)，男子不会面临刑事风险，但刑法上述规定，却是对捡到遗忘物拒不归还行为的严厉否定。我们要时常告诫自己，只有通过自己劳动和汗水得来的才是自己本分的，得之心安理得，反之则“与良心过不去”，千万不要“动心”，“手莫申，伸手必被捉”!我们非但要做到在不当利益面前不动心。