游德福：老人出走后身亡，判养老院担责7成不冤

　　作者：游德福 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　江苏连云港市一老人从养老院出走后不幸身亡。家人以养老院没有尽到安全保障义务要求承担赔偿责任。而养老院则认为老人出走是自己原因，并且在其入住时，双方已经签署《意外风险告知书》，老人的情况属于意外，自身无责。法院经审理后认定，养老院存在管理漏洞，未能尽到相应的安全保障义务，该义务的缺失与老人死亡具有重大关联，最终判决养老院对老人的死亡承担70%赔偿责任。(《现代快报》3月14日)

　　据悉，2023年1月，周冲为其父亲周仁入住养老院与某老年公寓签署《入住协议书》、《意外风险告知书》等，载明：本院工作人员在非服务不当的情况下，此意外情况出现，养老院方不承担赔偿责任。同年3月，周仁自老年公寓走失，经查看摄像头发现周仁是从老年公寓消防通道旁的一处窄道离开，后经多方寻找，在一山坡上发现了周仁的尸体，经公安侦查及法医勘测，排除他人加害可能性。

　　自家亲人入住养老院两月，就发生如此意外，老人亲属周冲认为老年公寓没有完全尽到安全保障义务，要求老年公寓承担赔偿责任。老年公寓则认为周仁自身存在重大过错，根据《意外风险告知书》的约定，周仁的死亡属于无法预见的意外事故，老年公寓不承担责任。周冲无奈，向法院提起诉讼。连云港市海州区人民法院经审理认为，老年公寓未能尽到相应的安全保障义务，该义务的缺失与周仁死亡具有重大关联，应当承担相应的违约赔偿责任，认定老年公寓对周仁的死亡承担70%赔偿责任。

　　众所周知，养老院的职责一般是对老年人提供看护责任，保护入院老人的身体健康，防止其生命健康权被不法侵害。随着我国老龄化率的不断提高，养老产业及相应保险配套机制等综合性产业体系均应当日益完善。养老院在签订入住协议时便免除人员伤亡的责任，以及在日常管理中出现的可以避免的漏洞，都反映出目前养老产业仍需要不断蜕变、完善。养老院在管理、尽责层面要制定相应的规章制度，不容丝毫马虎疏忽。

　　老人出走后身亡，养老院被判担责7成不冤。随着我国人口年龄结构的变化，养老机构迎来了发展高峰期，不论是从保障老人身心健康，还是减轻子女负担角度来说，到养老机构养老，成为越来越多家庭的选择。公民享有生命健康权，市民将家人送至养老机构，并交纳相关费用，就等于将生命健康权托付给了养老机构。因此，养老机构对入住老人负有管理和照顾义务。安全保障义务是养老机构的法定义务，要优化服务水平，加强护理人员的管理和专业水平，做好突发情况预案，从而更好地让老人安享晚年。