游德福:老板一句滚,公司被判赔16万,不冤
作者:游德福 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,上海市总工会公布的一起劳动纠纷案件引发了广泛关注。事情的经过是这样的:彭某在2020年5月15日与老板产生争执时,老板让他“滚”,而后没有去上班。6月9日,公司以擅自离岗并旷工多日为由作出员工自动离职决定。彭某不服,他表示,老板让他“滚”,也就是让自己滚出公司,所以5月16日至5月28日期间未到公司上班,在家等消息。5月29日,他到公司与老板进行了面谈,老板表明当时说的是气话,彭某问是否能继续干下去,老板让其回家等,于是他从该日起未再上班,并非无故缺勤。
随后,彭某申请劳动仲裁,要求公司赔付18.2万余元。经法院审理认为,公司以彭某旷工3天以上为由解除劳动合同,缺乏事实依据,应属违法解除。最终判决公司应支付彭某违法解除劳动合同赔偿金15.98万元。(据12月17日光明网)
看来,哪怕你就是一个老板,再怎么财大气粗,也是不能随意刻薄对待员工的。也正因为你身为老板,说出的话就如泼出的水,无法收回。因为某些事产生争执,老板就让对方“滚”,也没有说明白“滚”之后会不会产生随之而来的后果和具体“滚”多久。被叫“滚”的员工就听从指令果然没有去上班。当员工询问能否继续在公司干,老板还让“回家等”,导致未再上班。公司则以该员工旷工3天以上为由解除劳动合同,引发这场“没打赢”的官司。
从这个新闻事件中,网友还会从诚信层面来考量公司老板的所言所行。是你让员工“滚”、在“家里等”的,又怎么能由此解除劳动合同呢?!工作中的争执,在大家的经历中觉得是在所难免的,争执过后就应该回归正常的交往,你当你的老板,我当员工“继续干下去”并求干的比以前好才是王道。一个老板已经让员工“滚”回家,怎么又能因此解除劳动合同呢?一点都不诚信呀。真是:“真者,精诚之至也。不精不诚,不能动人。”(庄子言)
老板一句“滚”,公司被判赔16万,不冤!还启示人们:在现代和谐社会的大背景下,学会尊重员工也非常重要的。企业管理者应该深刻反思这一案件带来的教训,充分认识到尊重员工权益和尊严的重要性,在日常工作中,注重与员工的沟通,明确工作指令,避免模糊和情绪化的言语。关注员工的心理需求和工作状态,为员工提供良好的工作环境和发展机会。只有这样,企业和员工才能建立起和谐稳定的劳动关系,互相成就,共同成长。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
李蓬国:责任坍塌猛于天花板坍塌
维扬书生:捡秋变味!教育和处罚一个都不能少
李永波:浅谈年轻干部健康成长
陶淑杰:踢开“拖延症”的“绊脚石”
翟云雪:开创见义勇为新局面,凝聚聊城建设新
王海燕:干部要责任扛肩上 履职有担当
李蓬国:在地里种成熟大白菜,还能更荒唐吗
维扬书生:学校为保安举办油画展,值得点赞
李永波:年轻干部要锤炼自身本领勇于担当作为