张洪泉：猴年央视春晚遭吐槽 错在打争议牌

　　作者：张洪泉　稿源：时评界　编辑：时小川

　　在除夕之夜，以"你我中国梦，全面建小康"为主题的猴年春晚，向全国电视观众奉献了一场独特、欢乐的视听盛宴。在和谐、欢乐的氛围里传递了社会的正能量和浓浓的“家国情怀”，获得国内主流媒体和广大网民的“点赞”。(央视2月8日)

　　尽管人民日报、光明日报、新华社评论员等主流媒体、通讯社给央视点了一个赞，但是微博、微信和更多的媒体，或者说是公众给央视叫了倒好。央视新闻断章取义，自己给自己叫好，无疑会被公众认为是“王婆卖瓜”。而央视春晚出现的真正问题，是错在了打争议牌。

　　在写这篇文章的时候，首先我实事求是的说，央视春晚我没有认真的看完，因为看了几个节目后，就感觉和地方春晚差别不大，而且是“老黄瓜刷绿漆”，就去和弟兄们喝酒去了。我不知道这几个主流媒体创作团队的同仁们是否真实的看完，和很多读者一样，会误以为主流媒体点赞央视春晚，或许更多的成分是工作需要。

　　无论是什么社会，都需要正能量，我们当前更需要正能量。而如何让民众喜闻乐见，不仅是一个态度问题，更是一个技术问题，是一个技术活。每个人都有梦想，四十年前把梦想叫到嘴上的时候，无论领导还是群众都会感到不错，但是在娱乐水平普遍提高的今天，会让人感觉对接的特别生硬。出现这个现象，主要原因是观众水平提升了，而办央视春晚的很多人却没与时俱进。

　　打争议牌是央视春晚的老套手法，今年也不例外。尽管所谓的央视春晚吉祥物“康康”最终没有出现，但是在央视春晚预热时候，就把一个被改动的面目全非的“康康”推给了观众，而这个效果，和猴年不让六小龄童上央视春晚一样，引发公众极度吐槽，达到了炒作的预期。央视春晚播出后，节目制作水平之低，让历史上“三十年一遇”差评如约而至。如果谦虚一点，或许能获得一些观众谅解，可春晚总导演却继续打争议牌，居然称“一百分”，让负有谦虚品质的国人情何以堪?此时的争议牌已经走向了预期的反面。

　　将有争议的节目搬上央视春晚，是本届春晚的又一败笔。三尺巷(又称六尺巷)的故事，源于一首诗“千里修书为堵墙，让他三尺又何妨。万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”说的是邻里之间相互谦让的故事，有两个版本。一个是说是故事发生在山东聊城，是乾隆皇帝老师、清代开国状元傅以渐家的故事，另一个版本说的是桐城籍宰相张英，聊城和桐城两地都有历史文物见证;故事是聊城的还是桐城的，一直存有争议。央视春晚将有争议的故事拿上春晚，无疑会产生新一轮的争议，不利于社会和谐。