“丢iPhone6只赔1500元” 问题在规则
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
等了3天,4月8日邮政速递快递员送来快件时,却发现原本装着一部iPhone6手机的盒子里只剩一张泡沫纸,这让咸阳的武先生和他远在南京的朋友傻了眼。(华商报4月11日)
邮寄iPhone6,办理方能证明装进了iPhone6,而三方开验却成了“一张泡沫纸”,足见问题出在了邮政一方。尽管邮政说“武先生当时保了1500元,如果物品丢失找不回,按照规定,只能赔偿1500元”,但是邮政邮寄管理还是存在问题,需要监管部门从制度顶层设计上下功夫。
从新闻的描述看,咸阳的武先生可谓足够智慧,在手机“顺利”抵达了南京,陈先生取货时却发现快件分量不足后,他与快递员一同前往当地一家邮政速递营业厅,在监控下由三方一同打开快件,“结果里面只有一张泡沫纸。”并迅速进行向邮政速递客服进行了投诉。无论从取证还是报案上,都占了先机,这一点值得学习。
在武先生接到手机前,从南京到咸阳的整个运输过程,都是在邮政的管控之下的,一般人是无法接近邮箱和物品;出现物品丢失或者被调换,窃贼肯定是内鬼。即便偶尔出现一次被抢劫或者有人盗窃,也是邮递人员没有尽到管理职责,工作疏漏出现的问题,邮政方负责足额赔偿是理所当然的。现在的问题是邮政认罚,但是罚多少不好确认。
自2013年3月1日起施行的《快递市场管理办法》第二十条 “在快递服务过程中,快件(邮件)发生延误、丢失、损毁和内件不符的,经营快递业务的企业应当按照与用户的约定,依法予以赔偿。企业与用户之间未对赔偿事项进行约定的,对于购买保价的快件(邮件),应当按照保价金额赔偿。”“丢iPhone6邮政只赔1500”的法律依据就是这条,而实际赔偿价格就是就是邮寄方的保价或者保险。
也就是说从法律上讲,邮政没有问题,但是负有管理上的瑕疵。如果想给保价1500元的手机多赔偿,那么只能期待下次修改《快递市场管理办法》;至于该如何确定邮寄物品的价格,需要职能部门研究确定。但是,现行的《快递市场管理办法》就是如此规定的,在邮政主体诸多,问题频出的情况下,各位邮寄者只能认真按照保价这个规则办理,争取少受损失。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
开药不做检查或治疗就扣奖金,有意思吧
苗凤军:熊孩子开车出事故喊话交警应该重视
郭喜林:由爱而恨的神童是谁的悲哀?
隔山:女警持高跟打保安,凶狠用错了对象
郭喜林:不能让色青卡片变成酒店的鸦片
苗凤军:机关作风评议百姓当裁判体现双向责任
徐义闯:深圳“禁摩限电”为何让人揪心
醉江南:“官场”变“市场”不应频“登场”
刘选启:文明礼让才是上上之策