张洪泉:“高校保安撞狗”的看点在护学生
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
湖北工业大学保安撞狗护学生事件发生后,今天大量“爱狗人士”集结至该校门口,堵住进校主路拉横幅为被撞狗讨要说法。据网友爆料的视频,现场疑有多人发生肢体冲突,并且已经对交通造成了阻碍。(环球网4月25日)
作为一个喜欢狗的人,我看到一个牧羊犬被四次撞击后死亡,心里很不舒服。但是,仔细看完新闻描述,牧羊犬在学校咬坏足球后,极有可能伤害到学生,“高校保安撞狗”的看点在护学生,而且行为遵守了地方法规。
在诸多的饲养动物中,狗是人类最忠诚的朋友,从古代的打猎,到现在的看门、导盲、娱乐等方方面面,和人类越来越密切。随着社会经济条件的不断提升,无论大人还是孩子,对狗的热爱程度与日俱增。与此同时,很多爱心人士对狗十分真爱,对于一些虐狗、杀狗、吃狗的行为给予抵触,出现了很多拦截运狗车辆、阻挡杀狗活动等事件。
武汉在犬类管理中是制定制度比较早的,《武汉市养犬管理条例》于2005年9月28日开始执行。其中第13条规定:不得携犬进入禁养区和市、区人民政府确定的禁止遛犬的区域以及限养区内的机关、医院、学校。而第16条规定:任何单位和个人发现犬只伤人的,应当及时报告公安机关,公安机关应当及时采取措施予以处置。所以说,校方将牧羊犬撞死,有违此项规定。
大学校园出现牧羊犬,保安可以选择引导、殴打、撞击等多种方式,将狗驱逐出校园即可,没有必要非将狗撞死。正像学校的解释一样,“存在驱赶方式欠妥,给爱犬人士带来一定的伤害”等因素,爱犬人士声讨一下,可以理解。但是“物无美恶,过则为灾”,打着横幅在学校门口围堵,不仅影响到了学习秩序,也影响了社会秩序,有点过头。
但是,此次大学保安处置进入禁区的牧羊犬,是在该犬“扑咬足球,追赶正上足球训练的学生……威胁师生安全”,如果不及时处理,极有可能造成人员生命安全,保安及时将狗撞死,保护了师生生命安全,值得点赞。动物需要保护,但当动物威胁到人的生命安全时候,人怎么说都是比动物重要的。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
练红宁:别把旅游日弄成怨气日
曲征:以找工作为幌子的骗局为何能够得逞
钱桂林:别让网络节日裹挟着铜臭气
李兆清:高校“替课族”,不妨算算人生账
曹灿辉:给孩子吃“聪明药”,不聪明
李六合:对“乞讨村”不能放任自流
郭喜林:《老炮儿》获“脏烟灰缸奖”耐人寻味
李忠卿:嫖娼被抓,老汉可否隐私保护?
繁荣校园文学:给语文教学插上腾飞翅膀