“非贫困生领贫困补助”有意思吗

　　作者：张洪泉　稿源：时评界　编辑：时小川

　　从2013年开始，江苏大学尝试每年以手机消费调查的方式对在库贫困生进行资格再认定，考虑到毕业生正处于找工作阶段，调查对象面向非毕业班贫困生。对月平均消费100-150元的同学，学校建议采取降级处理;对月平均消费超过150元的同学，则建议取消贫困生资格。 (新华报业网5月8日)

　　三年来，江苏大学共有190名学生降低贫困生等级，48人取消贫困生资格，反虚假特困生的力度可谓不小，值得点赞。个人感觉一个月手机消费150元的人，在大学应该属于富裕一族，再去领取贫困补助有意思吗?

　　从我上小学开始，学习地理、历史课本，就是知道中国地大物博、历史悠久，东西、南北贫富差距较大，在很多人每天不知道吃什么好的时候，另外一些人也整天不知道吃什么好。这就是差距，而这些地区差异到了一些先进大学，就会让一些发展中地区的孩子吃不饱，甚至没饭吃。国家因地制宜的制定了很多鼓励贫苦孩子的政策，实现有教无类，都能接受平等的教育，是一个好的举措。

　　但是，并不是所有落后的地区孩子都困难，并不是发达地区就没了穷孩子。在当前社会，因病至困几成常态，一个富有的家庭由于一人得病而全家进入困难，这些人家的孩子对于贫困补助非常需要。而一个月仅手机费就超过150元的孩子，一点点的救济显然不够平时玩耍的，给他也没有实际意义。学校限制显然是应该和必须的，意义就是拿回来给那些急需的孩子，或许能帮助急需的人度过难关。

　　记得我上大学的时候，就有特困补助，不过好像名额不多，而且我们的同学都不愿意领取。就像老师知道我兄妹三人都在上学，父亲是民办老师母亲农民，维持三个孩子上学比较困难，建议我申报一下。我感觉一是班里有比我困难的，二是父母也不会让我申请，最终没有申请。而且当时除非家庭确实困难的同学，大家不愿意声张，以免伤害他们的自尊心。

　　大学生是祖国的未来，民族的希望。人有三六九，行事有左中右，大学生整体是优秀的，但也存在个别贪图享乐、爱占小便宜的人，正是个别人的带动，让一些本来不想申报贫困生的人动了贪念，最终被查出来，很没面子。我们相信，通过查处的非真贫困生，一定能以此为鉴，修正自己的行为，将来成为对祖国、对社会有用的人才。