租客父亲屋内身亡 “凶房”说法太扯淡

　　作者：张洪泉 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　房主李先生将房子租给王女士父女二人居住，没想到王女士的老父在出租屋内吸烟引发火灾被烧身亡。李先生认为自家房屋因此成了“凶宅”，导致房屋售价比普通房屋低10%至30%，于是将租客王女士诉至法院，要求赔偿20万元。昨日石景山法院开庭审理此案。(北京晨报6月1日)

　　电影、电视上经常看到“凶宅”，关于“凶宅”的造成运气变坏的故事也不少，让人看了忧心忡忡。但是，因为抽烟失火致人死亡，称房子被烧成“凶房”可笑，索要赔偿20万元更为可笑。

　　民间有句话叫“远怕水近怕鬼”，意识说的是到了远方，因不了解水的深浅，人一般不敢下水;而在近处，因为知道哪里刚有人去世，所以怕“鬼”。这话其实说的很明白了，怕与不怕主要是因为自己的认知程度。一个出租房，尤其是大城市的出租房，着火后必然会装修，装修好的房子，租户又怎么知道以前的事情呢?

　　不用说大家也能明白，因每个人都有一死，任何稍微老点的房子，都会有人在里面死去，包括各种意外或者自然死亡，没有人说因为有人在房子老死是“凶房”。吸烟着火烧死和自然死亡，结果都是死亡，离开人世。在租客赔偿因火灾造成损失后，再起诉精神赔偿，显然有些忽悠。

　　记得有一个故事，一个海员在一次海难中不幸死亡，很多人都来吊唁。有个记者问海员的儿子，你爷爷死于海难，你父亲死于海难，你怎么还当海员呢?海员听了问记者：你父亲是不是死在床上的?记者说是。海员接着问，你爷爷呢?记者说也是。海员接着问：既然你爷爷你父亲死在床上，你为什么还继续在床上睡觉呢?

　　其实，自然界和社会上，有这样或者那样的法则，任何事情都有自己的因果关系。在出租屋内吸烟引发火灾，主要是吸烟造成的，怪吸烟者，和房子没大关系。如果法院判定是“凶宅”，那么发生火灾也是因为房子是“凶宅”，死亡者也可以用“凶宅”为理由，要求房主赔偿精神损失。所以说，说火灾房子是“凶房”索赔，太扯淡了。