张洪泉：“玉林荔枝狗肉节”到底该去还是留?

　　作者：张洪泉  稿源：时评界  编辑：洪小兵

　　自2010年起，每年6月21日开始的玉林荔枝狗肉节总是处在舆论的风口浪尖上。一份最新的民意调查显示，64%的中国民众支持取缔这一以“民俗”为名、实为商业营销的“节日”。(新华网6月19日)

　　一个民间的商业营销“节日”，玉林荔枝狗肉节居然能长达七年的被炒作，在玉林狗肉闻名全国的同时，每年大家议论的话题依旧是，狗肉节究竟该去还是留?我的观点是，尊重当地民意和吃狗肉者的意见，民俗的事情还是让民俗来解决。

　　因为对主人忠诚，我个人一直对狗存有好的印象，但我尊重吃狗者的选择。对于什么动物该保护，伤害国家保护动物需要什么法律制裁，国家制定了动物保护类法律，每年都有一些人因此被抓坐牢。除了对一些名犬实施伤害，或者被盗后，狗的主人才会采取法律途径追责。香港是全球唯一个规定食用狗肉属于违法行为的地区。

　　新闻中称“64%的中国民众支持取缔这一‘民俗’”，我不以为然，感觉这个说法在偷换概念。尽管调查取样是全国几百个县，但毕竟一共才问了2000人，即便2000人都反对吃狗肉，也无法代表全国人民。据媒体报道，全国很多地方都有吃狗肉的习惯，包括贵州花江狗肉、沛县鼋汁狗肉，基本都成了地方的标牌，到这些地方不吃狗肉，就会被人认为没有真到。

　　喜欢吃什么，往往是“十里不同天”，北方人喜欢吃的金蝉，在南方很多地方就没人吃;南方很多人喜欢吃蛇，而北方很多人都怕蛇，就别说吃了。说玉林“日杀万狗”，这些狗基本都是被客户吃了，有买卖才有杀戮，我们总不能因为自己喜欢狗，就不让人吃狗肉。这就像一些人喜欢猪就不让吃猪肉，喜欢蛇就提议禁止吃蛇肉，吃与不吃，只是地方和个人习惯，因为自己的偏好去限制别人，容易被误解。

　　有狗类保护动物组织称“非法从业者为盗窃狗只使用的涂有氰化物或砒霜的毒镖、弓弩、剧毒药品”，而我们在看日常新闻中，看到更多的是爱狗者围堵运输狗类的车辆，甚至和运输者发生冲突。而爱狗者发到微信、微博等自媒体上的图片，和媒体报道的图片看，这些即将被吃的狗，基本都是健康的，运输狗的大多各种手续齐全。

　　法无禁止即许可，商业活动在合法范围内进行，无论是狗的贩卖、运输，还是玉林等地的狗肉节，都不应该受到非法的限制。再者，全国那么多地方都吃狗，你只限制一个玉林又有什么用?当然，如果在争吵吃与不吃中，玉林当成一种免费宣传，也是一个策划路子，那么另当别论了。