张洪泉:如何辩证看待和使用互联网信息
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
“你好张哥,能不能写一篇不发负面的,光发正能量的文章?比如下面这个:‘林大哥你好,以后咱光传播好的,别管什么原因,大家看到都会很气愤,就会认为政府不好,国家不好从而产生反感。如果大家都传播好的,看到的都是正能量的,对我们的国家就会有希望大家都去做好事,慢慢的风气就会好起来。’”
一大早,聊城市泰源祥全印刷有限公司总经理郑建刚给我微信留言,从这些文字里看出,这是网友在一个微信群里的探讨,让我感到欣慰,说明大家都关注网络生态,都愿意网络和社会更和谐。其实,对于网络上传播的消息,应该辩证看待,并不是所有看似负面的信息都像洪水猛兽,也不是所有看似正面的信息都是正能量。
现在微信上发的信息,有一部分是真实的,很多人因为通过正常手段处理不了,才发到微信上。与此同时,一些人转发是出自愤慨和娱乐,很多时候不看真假。现在发东西不怕得罪人,但是最怕误伤人。其实,误伤时时刻刻都在,由此国家制定了转发多少次可以处理,点5000次就可立罪。所以说,微信有风险,转发需慎重。
关于正能量,需要有一个界定,并不是只说官话、只谈过年话就是正能量。揭露腐败、批评阴暗、帮人改过,都是正能量,必须要弘扬正能量。这些年来,政府依法从政,公务员队伍素质提升,但还出现一些不和谐的因素。应该处理的真实情况无法处理,或者说是邪恶势力欺压良善没人管,也有等事情闹大符合犯罪标准在处理的,这些都是懒政惰政,需要揭露和职能部门规范打击的。
中国互联网20多年,出现了一些问题,这些问题都发展中的问题,完全可以在发展中进行规范,逐渐成熟完美。我们的国家正处于一个法律重建、规则重建、道德重建的阶段,中央多次出台相关法律法规,约束不良网民文明上网,相信在不久的将来,人们会更好的上网,网络一篇和谐。
善意的批评对官员是一种保护,官员应该学会倾听和接受。前段时间,和一个朋友一起吃饭,他对我说:“对于腐败干部的问题,你们早知道,为什么不批评呢?如果早批评了,纪委知道后处理了,就不会有如此大的罪过了!”我当时听了,对他说:“评论员只是就事论事,谈自己的看法。即便真善意的劝说,他能接受吗?”
其实,我们作为社会的一分子,网络的一成员,很多时候不能干预别人,无法影响他人,但是完全可以规范自己的行为,感觉对自己父母说的话,不再网上说,感觉不适合在孩子面前做的事,不在网上做。每个人都规范自己了,网络就无风云了,社会就更和谐了。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
侯文学:走私“辐射海鲜”罪加一等
李六合:谁知道市场的月饼符合新标准吗
叶传龙:人有多大胆 球有多高产?
练红宁:女排精神与长征精神一脉相承
李忠卿:“不知是癌”的回应很牵强很无情
曹灿辉:“体检标准”不能阻挡残疾人成公务员
曲征:女排精神,光耀中国
刘晔轩:将“yan”入菜,小聪明隐藏大腐败
程振伟:里约奥运的背面是“网红大赛”