张洪泉:住高楼乱抛避孕套,太缺德!
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
11月25日,有市民反映,永川水晶城5栋一住户素质太低,每天都会有垃圾丢在该栋1-7房间外的平台上。小则烟头、纸巾、使用过的避孕套,大则使用过的卫生巾、未吃完的面条,婴儿用过的尿不湿,还有生活垃圾。(重庆晨报11月28日)
在一个城市里,居然有人高楼乱抛垃圾,这个信息告诉大家,这个小区的住户,确实有一些人水平较差的。而住在高楼上,依然乱抛东西,再次证实了那句,并不是上了楼就是城里人了;从楼顶乱抛避孕套,太缺德了!
城市和农村的一个区别就是,城里管理规范,居住人群素质较高,很少人随地吐痰,很少有人乱扔东西。随着我国城市化进程的加快,很多城市城边村、城中村进行了大规模改造,很多人成为了城里人,就像多年前所说的“楼上楼下、电灯电话”,过起了城市人的生活。但并不是住了高楼就是城里人了,从农村人变成城里人,最大的变化是个人习惯、生活方式的一种变化。言谈举止文明了,遵守规则了,在这样环境下,才是一种城市文明、
高楼胡乱抛物,最直接的问题就是给物业造成很多麻烦。本来可以轻易放在垃圾箱的东西,被无序的丢在大街马路上,让环卫工东一头西一头的到处找,非但不文明,更令人生厌。丢个避孕套、卫生巾,充其量就是脏。还有一些人,从楼顶上抛砖头、丢酒瓶、撒玻璃,结果砖头、酒瓶、玻璃掉到人头上,轻则见血,重则要命。从媒体报道看,几乎每年都有这样的恶性事件发生,影响着人们的生命财产安全。
事实上,对高楼乱抛物品,国家制定了相关法律。我国《侵权责任法》第87条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的除外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。通俗讲,就是除低层住户外,整栋楼住户都可能承担民事侵权责任,物管公司同样担责。在现实中,根据法律和事实,很多涉案人已经受到了法律惩处。
城市之所以成为高度文明的聚集地,主要是生活在这个区域的人,基本都能做到“我为人人,人人为我”,都能通过自己优秀的表现,影响周围的人群。相反,近墨者黑,淫荡邪恶的行为,同样会影响周围的人,频繁高楼抛垃圾,会影响小区其他人品好的人,久而久之这些人或许也会开始乱丢垃圾。一个小区都从楼下直接抛垃圾,那将会是一种什么样的乱象呢?端正我们的行为吧,从现在开始。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
程振伟:“买房成功论”需反思
生物园幼虎遭戏谑,伤人该谁负责?
郭喜林:小伙子抢红包输200万值得反思
李忠卿:玩手机不过马路,过马路不玩手机
郑文芝:保护传统村落就是保护“根文化”
关育兵:“逢5毛取1元”的惯例可以打破
曾德凤:生活圈里你要以夸为剑
郭喜林:董明珠为员工每月涨薪1000元的得与失
徐逸云:童模月收入过万透露出什么信息?