李忠卿:监管乏力的“校园贷”才会坑爹
作者:李忠卿 稿源:时评界 编辑:洪小兵
上海大学生小侯为了缓解手头紧张,借款4万元,谁知却在高利贷的层层套路下,掉入“深渊”——— 半年时间,欠下贷款100多万! (3月30日《南方都市报》)
针对特定人群,“校园贷”受到大学生青睐,尽管利息有点偏高,但是对于急需用钱的人来说,觉得咬咬牙还是可以接受的,于是这种贷款形式在大学校园内大行其道,没有人觉得不妥。
存在即是合理,既然校园贷一直很流行,有关部门也没有出面干预,可见这种高利贷并没有违法,至少官方是默许的。原因就在于贷款利息还没有出格,既然借贷双方一个愿打一个愿挨,监管就成了多余的了。
但是,校园贷的从业者并不按套路出牌,明知大学生即便有兼职收入,也是微乎其微,有些借贷的学生往往是瞒着家长借钱,还款能力很弱。于是以平账为名,致使越“平”越“贫”,4万元变成100多万就是一个例证。
在我印象中,校园贷坑爹不是一天两天、一年两年了,在此之前,就有部分学生因还款不及时受到恐吓甚至追杀,因而这种校园贷饱受公众诟病,教育、银监乃至警方早就该出手加强监管了。可是,学生受害事件还是层出不穷,大有愈演愈烈之势。
个人认为,校园贷既然不仁,就休怪我不义,最好的办法就是将这类放贷单位清理出局,免得让学生担惊受怕,实在需要其存在,就必须规范其业务流程,不允许胡作非为,以平账为名坑害学生。笔者有一个两全其美的建议,校方不妨联手银行方面,开展这种贷款业务,相信学校不会坑学生,学生也会放心贷款,相互诚信了,建设和谐校园、平安校园就不会成为一句空话。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曾德凤:达尔文你休感叹
程振伟:“漂亮有错”的背后是阶层固化趋向
李吉明:辱母杀人案:从舆论狂欢看媒体素养
李忠卿:偷拍与罚款是对德育的嘲讽
曲征:男童骑共享单车被撞身亡带来的警示
为啥斯琴高娃朗读《写给母亲》全场潸然泪下?
程振伟:“清华学生会游泳”对精英教育有启示
郭喜林:谁是贷款中介假公章骗贷的保护伞?
曲征:加大补贴力度,大力推行节地生态葬