十三陵被盗案告破,别只收钱不保护
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,多家媒体报道十三陵思陵一对石烛台(蜡扦)被盗。记者8日从国家文物局获悉,这对石烛台于2016年6月24日19时由十三陵思陵一名护陵员发现被盗,设置在思陵的视频监控已在被盗前失效停用,安防设施全面瘫痪。(新华网4月8日)
丢失一年多的物品,在群众报案后十日,北京警方迅速破案,再次彰显京城警方实力的强大,要点赞。但是反观十三陵物品被盗,一个AAAAA级景区文物保护水平如此低下,收取大量景区门票后,却不能有效保护文物,让人惋惜。
这些年来,旅游成为一个热门产业,将明十三陵开发成AAAAA级旅游景区,靠山吃山靠水吃水也没什么不好的。对于历史文物来说,单纯靠国家出钱来保养、维护,显然不是一个最佳办法,设置成景区无疑既满足了游客需求,又给景观提供了丰足的保费经费,绝对不是简单的只收钱不保护。出现十三陵被盗案,贵重文物丢失一年没人发现,折射出明十三陵管理方的渎职和监管不力。
2015年10月,国家旅游局暗访检查,明十三陵景区的主要存在外围欺客宰客现象严重,无明码标价;卫生情况差,景区垃圾裸露多,地面污物清扫不及时;游览设施不足,游客中心功能不全等问题,对景区给予严重警告,并公开通报,给予6个月时间整改。从旅游管理的角度,明十三陵在景区管理上确实存在问题,而几乎是同期,石烛台(蜡扦)被盗景区无人发现则暴露在文物管理上的漏洞,太可怕了。
从新闻报道看,明十三陵不是没有看管队伍,也有专门的监控设备,但是“思陵的视频监控为2008年设置,在这对石烛台被盗前已失效停用。”按道理说,设备坏了,就应该及时更换,但思陵的监控却一直没有被发现。监控的使用,除了摄像头外,还需要室内电脑监控,辖区哪个摄像头坏了,机房就无法正常查看,真不知道明十三陵究竟还有多少个坏摄像头。
有人的地方就需要管理,不出现事故就不用设立职能部门了。明十三陵被盗案的形成,有看护队伍,没有效监管;有监控设备,却不能正常使用,暴露了在管理上缺乏制约机制。在一个彼此之间没有有效监督的环境里,一切制度、一切官员,都成了摆设,这比丢失文物更可怕。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
曾德凤:假使我是大熊猫
公交站牌高达3.48米,便民服务怎接地气?
女性雕塑惨遭袭胸 ,啥碎了一地?
苗凤军:大学生挂科老师无奈需对症施治
张楠之:拉你“下水”的,哪有什么朋友
李忠卿:学校建动物园,羊毛出在谁身上?
郭静:“失物招领费”无需过分解读
曾德凤:压力这东西
宋鹏伟:吃哑巴亏绝非“国际惯例