张洪泉：能不能区别对待“冒名顶替”上大学者

   　作者：张洪泉   稿源：时评界   编辑：洪小兵

　　在安徽宿州，市民王莹莹在当地缴纳社保时遇到了怪事，发现自己无法缴纳社保，原因是有一个和自己同名同身份证号码的“王莹莹”已经缴纳社保，一缴就是16年。经查证，那个“王莹莹”用的正是自己的身份，在一所学校当起了教师。据悉，目前当事人中有2名关键经办人均已去世。(人民日报11月30日)

　　《刻舟求剑》中讲过一个故事，说一个人坐船时，宝剑掉到水里了，这个人拿了个刀子，在船舷上刻了一个记号，说船是从这里掉下去了，以后可以从这里去打捞。二十年前冒用别人的姓名上了一个垃圾学校，后来又上了其它学校本科取得了新学历，再去追究那个现在看都很垃圾的第一学历，是不是和刻舟求剑差不多?

　　冒用别人信息上学，不光明、不磊落，但在当年精英教育模式下，用别人的考试信息去上大学，肯定上不了一本，更上不了211、985和双一流大学，只能上那些不入流的学校。而这些学校，很多人不屑一顾，在那时候很多都招不满生，几乎每个老师都有招生任务。但是囿于教育监管要求，入学新生必须有一定的高考成绩，于是就有人顶替那些不屑上此类学校的人的档案信息去上学。

　　到2015年高考录取率已经达到75%，而我考上大学的那一年，录取率还不足30%，也就是说，那时候的31%到74%的，到2015年基本都可以上大学，有的甚至可以上一本。当时没有考上大学的，不是水平不高，而是那个时代的高考政策、高校数量等多个方面原因造成的。事实上，当时冒名顶替上不入流大学的，毕业后又艰苦求学，取得了本科，甚至是研究生。

　　《吕氏春秋·察今》里除了刻舟求剑外，还有循表夜涉、引婴投江两个寓言，讲的就是随着时间、地点、条件的变化，人们的观念也应该随着变化。当初在那个教育环境下，有相当一部分人冒用别人的信息上了大学，后来又取得了一个好的工作，对他人、对社会没有造成什么危害，对于这些人的看法，也应该区别对待了。不能让那些冒名顶替者，一听说有人查盗用别人信息就心惊胆战，给他们提供一个和谐的工作环境，这对社会也是一件好事。