张洪泉:“滴滴打驴”为什么被叫停
近段时间,南宁街头出现了一种新的网约车服务——“驴的出行”,可以在网上约电动车、摩托车、三轮车出行,被网友称为“滴滴打驴”。12月22日下午,南宁市交通局相关负责人表示,“驴的出行”接单客运经营行为涉嫌违规,已叫停相关服务。(南国早报12月24日)
看到“滴滴打驴”这个名字,让人想到的是“滴滴打车”,还以为“滴滴”又出了新业务。作为出现“驴的出行”之类的业务,只要有利于社会和百姓,在加强管理、按照规定经营的基础上,将监管风险控制在最低范围内,完全可以推行。
“驴的出行”作为一种类似“滴滴出行”的便民方式,盘活了社会资产,增加了群体创收,方便了群众,有借鉴性和创新性。但是应该说,按照相关的法律规定,南宁交通局禁止“驴的出行”,从监管的法律权限等方面应该说没有瑕疵。急需寻找运营和监管的结合点,尝试着把好事做好。
“滴滴打车”之所以能完美的执行,深受民众和监管的认可,主要是得益于国家对小轿车管理的到位。比如驾考的规范,车辆年审、交通管理等强化方式,尤其是交通监控的逐步推行,让司机不敢违法违章。再加上“滴滴”等运营公司的管理规范,很少有违反管理制度的,运行相对安全;久而久之,“滴滴打车”赢得了社会认可。
电动车、摩托车和三轮车属于微小车辆,尤其是电动车等不需要悬挂车牌的车子,一旦出现交通事故或刑事犯罪,根本就无法去找责任人。此前,全国很多城市都专项治理过此类机动车载人。再者小轿车有保险,而电动车、摩托车和三轮车大多数没有,无法给乘客带来安全保证;出现重大交通事故,往往给多个家庭带来致命的灾害,这些或许是监管所考虑的。
其实,这些年来,出租车公司作为一个独立的运营主体,在管理上有收费、费用和管理上的约束。“滴滴打车”的出现,已经极大的抢夺了出租车的利益,如果再放开微小车辆的运营,无疑让出租车经营雪上加霜,或许就会断送这个行业。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
《妖猫传》:少年锦时续写真爱传奇
张凌云:手机信息被盗,是谁卖了手机号?
翟森:旅游乱象层出不穷,到底是为何?
李强:《芳华》让我记住了一个人
马蕾:“弃婴”之痛,刺向谁?
李忠卿:千万别让“求职贷”坏了职场规矩
诸葛昊:江歌案需多些理性声音
汪楠:养生谣言缘何无底线?
狼性精神靠员工跪地互掴,谁信?