张洪泉：三星爆炸案终审不妨聘个品质监督员

2019-04-01 15:38:25　【www.chinaqi.net】来源：时评界　有0人发表了看法

[导读]　　尽管二审驳回原告回先生上诉，维持一审判决，但是作为使用者，面对世界知名品牌，回先生试图利用法律维持自己的权益，最终从程序上走过了二审，主张了自己的诉求。从民众利用法律...

　　作者：张洪泉稿源：时评界编辑：洪小兵

　　4月1日，北京青年报记者从三星手机爆炸案原告回先生处获悉，其起诉三星公司存在欺诈一案已二审宣判，广州市中级人民法院驳回原告回先生上诉，维持一审判决。2018年11月23日，三星note7炸机机主回先生诉三星案在广州越秀区人民法院一审宣判，认定被告三星中国公司不存在欺诈的故意。随后，回先生不服判决，提起上诉。（光明网4月1日）

　　尽管二审驳回原告回先生上诉，维持一审判决，但是作为使用者，面对世界知名品牌，回先生试图利用法律维持自己的权益，最终从程序上走过了二审，主张了自己的诉求。从民众利用法律来维护自身权益的高度，从程序上维护了法律尊严，值得称道。对于三星而言，不妨聘回先生个品质监督员。

　　曾几何时，面对自身的合法利益受到侵害，民众不知道该如何去保护维护，只是简单的发发牢骚，背后里简单的口碑谴责而已；尤其是当面临像三星这样的国际品牌维权时，不知道如何是好，更不要说通过法律诉讼来解决争端了。应该说回先生诉三星手机爆炸案，通过诉讼使笔记本获赔，维护了自身的合法权益，给国人做出了表率。

　　此前，三星note7已全球范围内发生多起自燃事件，三星也启动了召回程序。但三星在声明中表示，由于国行版手机使用了不同供应商的电池，所以中国用户不予更换，请消费者放心购买。事实上，回先生正是看到这个声明，才选择购买了三星手机，而不同供应商的电池未必就不出现故障，手机失火、电脑被烧是一个客观的事实。根据手机被烧这个事实去起诉，回先生有理有据。

　　关于回先生对于二审结果，他将会考虑继续申诉，我感觉可以支持。对于三星而言，有一个敢于提意见和建议的优质客户，是一种不小的财富，不如聘回先生为品质监督员，再送给一部新款手机，了却申诉这个环节，不失是一个好的结局。

热门关键词:三星爆炸张洪泉

相关新闻：

·一条狗导致全国房价上涨 (2012-04-18)

·张洪泉：育新街便民市场为啥叫好不叫座 (2012-04-19)

·张洪泉：武汉理工大“假文凭”造就“真干部” (2012-04-20)

·张洪泉：警惕官场“低调风” (2012-04-20)

·张洪泉：须深入推广廉政公益广告 (2012-04-20)

·张洪泉：凑钱结婚刀劫的搬运工谁敢嫁 (2012-04-21)

　　凡本网注明“来源：时评界”的所有作品，版权均属于作者和时评界共有，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：时评界”。纸媒使用稿子，须告知本网站，由本网站提供作者联系方式，由纸媒支付稿酬。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
　　凡本网注明“来源：XXXXX（非时评界）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
　　如作品内容、版权等存在问题，请在两周内同本网联系，联系方式：电话：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者，本网均视为充分理解并接受此项声明。

图说天下