张洪泉：宜家抽屉压死男童 服务业应见微知著

　　作者：张洪泉    稿源：时评界     编辑：洪小兵
　　瑞典家具制造商宜家就问题抽屉柜压死一名美国男童之事与男童父母达成和解。男童父母代理律师6日说，宜家向男童父母赔偿4600万美元（约合3.2亿元人民币）。（潇湘晨报百度客户端1月8日）
　　一个两岁儿童被抽屉柜压死，居然赔偿3.2亿人民币，这个数字让很多国人看后不禁要惊诧不已。其实，在很多先进国家，人权要比物权贵重的多，人没了，损失的价值根本无法估量，这一点随着中国法制化进程的加速，也会有所体现的。对于宜家抽屉压死男童，中国的服务业应见微知著，弥补自己在各方面的不足，以免出现类似问题，造成不必要的人和物的损失。
　　重人轻物其实是中国历来大家的观点。《论语·乡党篇》记载，一次孔子家马厩失火，孔子退朝，问“伤人乎？”不问马。文章尽管短，但反应的是孔子重视人，或者说“仁”的一个案例。我一直认为，大凡宣讲推广的，都是相关人缺失的，包括要求人做什么，和那些被要求做的人。如何重视人，如何给那些受害者合法合规赔偿，这是当下有司需要琢磨的。
　　企业经营和监管，都需要一定的规矩，双方或者多方都在规矩下运作。宜家作为一个世界级的家具制造商，居然出现了孩子使用过程中，被压死事件，尽管是个别，但容易造成类似事件的发生，让更多的孩子遭受不幸，这引发媒体和社会的关注，从而产生赔偿。但事实上，造成3.2亿人民币的赔偿，应该感谢美国对人的权力方面法律的健全；如果没有相关法律，则无法对受害者依法赔偿。而如何加强法律方面的健全，则是我国在立法方面急需考虑的。
　　世界五大法系是法学家们根据世界各国法律基本特征划的五大法系：欧洲大陆法系、英美法系、伊斯兰法系、印度法系、中华法系。其中英美法系以判例法为主要表现形式，遵循先例，宜家抽屉压死男童就成为了先例，在英美法系国家就可以参照执行。对于那些依靠出口的企业，都应该考虑，完善管理，惩前毖后。