张洪泉:为烈士医护人员子女高考加分 其实是扯淡
[导读] 说句心里话,高考是我国几乎唯一的较为公正的选才方式、一片净土,任何人为加分都是一种不公、不正,都会引发一些邪恶的做法。而黑龙江此次为烈士医护人员子女高考加分,貌似合理...
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
日前,黑龙江省人民政府发布《关于全面落实进一步保护关心爱护医务人员若干措施的通知》,称被认定为烈士的医务人员子女参加普通高考、成人高考,在文化课统考成绩总分的基础上加20分。消息甫出,引来各方争议。
照顾烈士遗孤有多种渠道,没必要用污染高考这个方式来实践,这个做法最终牺牲的是教育公平。今天可给烈士的孩子加分,明天就可以见义勇为的加分,后天又会给这给那加分,此头一开,高考的意义就完全丧失了。对于提议污染高考的人,要调查、要严惩,要看其背后是否有黑幕。在高考胡乱加分这个案例上,国家教委应该有态度了。
说句心里话,高考是我国几乎唯一的较为公正的选才方式、一片净土,任何人为加分都是一种不公、不正,都会引发一些邪恶的做法。而黑龙江此次为烈士医护人员子女高考加分,貌似合理,但关键是这个烈士如何认定,则是一个看点,需要百姓、纪检和媒体等多个方面监督。我不主张如此,如真实行,建议享受待遇应从制度下发日开始。
从唐朝科考开始,使寒门有了一个出人才的途径。而就是围绕着历届科考,舞弊徇私成为一些官员的不二手法。电视剧《雍正王朝》中,雍正年间的首次科考,弘昼弄出考题,造成科考失败,两位大臣因此被斩首街头,一场民心期待的选拔人才泡汤。事实上,据史书记载,几乎每个朝代都有科考舞弊案,都有官员死在作弊上。时至如今,围绕高考加分,很多家长极尽其能,通过各种不法或合法的手段去给孩子加分,争取让他们能在低分前提下,能上一个更好的大学。取消加分本身就是对高考正义的一个支持、支撑。
从现实和道理上看,没有人会因为给孩子上学加分去愿意成为烈士;给烈士的孩子加分,大家一般不会提出异议。但上大学其实是为社会选才的一个环节,随着大学精英教育模式向普及教育转变,一分之间往往有成千上万的学子,加20分直接就将数万人给撇在了后面,一个学渣就成了“学霸”,可能从普通学生上了211、985或双一流,直接将那些优秀学子赶下了神坛,造成了新的社会不公。一些培养高端人才的学校,因为一些学渣的进入,选优进而失去了意义,给民族、国家和社会造成更大的损失。
高考是当前为数不多的净土,也是保证寒门出贵子的重要途径之一。事发突然必有妖,主张用某种利益换取高考分数的人,身边或许就有某些利益交割,就有亲友因此获益考试加分,那些人就没有经历过高考的痛苦和喜悦,不明白寒门对高考公正的期待。如果真是要加分,这个规定不能有溯及力,只能从制度建立时开始,以前立法者的七姑八大姨家的孩子,就不要享受这个待遇了。
日前,黑龙江省人民政府发布《关于全面落实进一步保护关心爱护医务人员若干措施的通知》,称被认定为烈士的医务人员子女参加普通高考、成人高考,在文化课统考成绩总分的基础上加20分。消息甫出,引来各方争议。
照顾烈士遗孤有多种渠道,没必要用污染高考这个方式来实践,这个做法最终牺牲的是教育公平。今天可给烈士的孩子加分,明天就可以见义勇为的加分,后天又会给这给那加分,此头一开,高考的意义就完全丧失了。对于提议污染高考的人,要调查、要严惩,要看其背后是否有黑幕。在高考胡乱加分这个案例上,国家教委应该有态度了。
说句心里话,高考是我国几乎唯一的较为公正的选才方式、一片净土,任何人为加分都是一种不公、不正,都会引发一些邪恶的做法。而黑龙江此次为烈士医护人员子女高考加分,貌似合理,但关键是这个烈士如何认定,则是一个看点,需要百姓、纪检和媒体等多个方面监督。我不主张如此,如真实行,建议享受待遇应从制度下发日开始。
从唐朝科考开始,使寒门有了一个出人才的途径。而就是围绕着历届科考,舞弊徇私成为一些官员的不二手法。电视剧《雍正王朝》中,雍正年间的首次科考,弘昼弄出考题,造成科考失败,两位大臣因此被斩首街头,一场民心期待的选拔人才泡汤。事实上,据史书记载,几乎每个朝代都有科考舞弊案,都有官员死在作弊上。时至如今,围绕高考加分,很多家长极尽其能,通过各种不法或合法的手段去给孩子加分,争取让他们能在低分前提下,能上一个更好的大学。取消加分本身就是对高考正义的一个支持、支撑。
从现实和道理上看,没有人会因为给孩子上学加分去愿意成为烈士;给烈士的孩子加分,大家一般不会提出异议。但上大学其实是为社会选才的一个环节,随着大学精英教育模式向普及教育转变,一分之间往往有成千上万的学子,加20分直接就将数万人给撇在了后面,一个学渣就成了“学霸”,可能从普通学生上了211、985或双一流,直接将那些优秀学子赶下了神坛,造成了新的社会不公。一些培养高端人才的学校,因为一些学渣的进入,选优进而失去了意义,给民族、国家和社会造成更大的损失。
高考是当前为数不多的净土,也是保证寒门出贵子的重要途径之一。事发突然必有妖,主张用某种利益换取高考分数的人,身边或许就有某些利益交割,就有亲友因此获益考试加分,那些人就没有经历过高考的痛苦和喜悦,不明白寒门对高考公正的期待。如果真是要加分,这个规定不能有溯及力,只能从制度建立时开始,以前立法者的七姑八大姨家的孩子,就不要享受这个待遇了。
相关新闻:
·张洪泉:官员在抗疫中其实只有两种做派 (2020-03-23)
·校外培训机构专项治理 不如调整加分政策 (2018-02-28)
·张洪泉:宜宾学院教授卖书加分的几多尴尬 (2016-12-20)
·张洪泉:加分本无罪 使用要有度 (2012-12-07)
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:新产业大亨被民间智库看好 (2015-04-06)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
·
萧仲文:领导干部们,请继续带头消费
贺珍:在全球战“疫”中彰显中国风范
孔德淇:疫情危机下餐饮“老字号”迎新机遇
廖卫芳:“安全隐患”莫止于“曝光”
廖卫芳:“抗疫提货站”值得借鉴和推广
钟南山爷爷的回信赠诗是一本励志教材
周志宏:假新闻机构活动猖獗 亟需合力打击
田宇:谨防“湖北籍专厕”式歧视
崔满堂:归国人员应消除隐瞒,坦荡入华
崔满堂:开车上天桥—要为自己的作祟行为买单
贺珍:在全球战“疫”中彰显中国风范
孔德淇:疫情危机下餐饮“老字号”迎新机遇
廖卫芳:“安全隐患”莫止于“曝光”
廖卫芳:“抗疫提货站”值得借鉴和推广
钟南山爷爷的回信赠诗是一本励志教材
周志宏:假新闻机构活动猖獗 亟需合力打击
田宇:谨防“湖北籍专厕”式歧视
崔满堂:归国人员应消除隐瞒,坦荡入华
崔满堂:开车上天桥—要为自己的作祟行为买单
图评
焦点新闻