老太回应获赠取暖器反骂志愿者 侮辱性极强
作者:张洪泉 稿源:时评界 编辑:洪小兵
近日,安徽亳州的星园街道乐行佳苑小区有一名年近七旬的孤寡老人,靠每月1000元左右的五保金生活。最近,小区一志愿者筹款为老太购买取暖器,因对方觉得费电遭辱骂。到底怎么回事?(北晚新视觉网百度客户端3月5日)
天天辱骂志愿者,让不知情的人以为有天大的仇恨呢。这个消息不长,但侮辱性极强。让读者和有爱心的人看了,心里听不是个滋味,这是一个回答该如何去做的精准扶贫问题,亳州地方政府应引起反思。
看到孤寡老人需要帮助,张先生伸出援手,雪中送炭,告诉社会亳州有善人,应该点赞。说句实在话,一个月250元的电费,对于一个是月收入1000元的五保户里说,不是一个小数字。送了一个电暖气,仅仅解决了取暖问题,这个结果是电费直接挤占了老人的穿衣、吃饭,或者其它开支。只是从一个小的方面解决了贫困户的取暖,却没有全面考虑整体开支问题。以致因为支出250元的电费,让老人整天骂骂咧咧,影响到了志愿者的日常生活和这支队伍的形象,不合适。
出现这个问题,老人也有责任。吃饭穿衣看家当,幸好只是送了台电暖气,如果送台空调,想必更加浪费电。从视频上看,在送电暖气前,有人给这个老人说了,需要用电,老人也理解并同意了。既然知道浪费电,可以不用或者少用。自己享受了,就不要再去骂人就是了。收人玫瑰,已有余香,再去骂人,确实伤感情。
当一个家庭和贫穷沾边的时候,吃饭则成了第一位的大事。一个孤寡老太太的凄苦生活是周围人不能理解的,没换位思考就不能去恶言相向,看到有人批评老太太“升米恩斗米仇”、人心不足,我又想了那个说“没馒头咋不吃肉”的皇帝。与其在老人辱骂志愿者事件上看热闹,倒不如在适当时候,拿出自己的一点善意,尽可能的帮助一下周围那些需要温暖的老人和需要救助的人。
实事求是的讲,这个新闻爆料、暴露了亳州还有个别贫困家庭,处于冬季取暖还是一个问题的情景。对于类似这个孤寡老人该如何帮扶,弄清楚贫困户究竟需要什么,从地方政策上进行扶持,把精准扶贫这个好事儿办好,这才是一个值得思考,需要行动的大问题。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
丁家发:动物园“以狗充狼”属于消费欺诈
孟伟:重塑偶像观,让新时代“雷锋”成为顶流
李丁乔:“不能超过1500字”彰显好会风
廖卫芳:“赏花游”莫成“伤花游”
邓尤福:以"为民情怀"执笔的提案更接地气
曹灿辉:“家宴”不是违规吃请“避风港”
“未成年人打赏无效”是治理网络打赏乱象的良
孟伟:老人摔倒无人扶?别让“误会”放大了冷
廖卫芳:开学季加强大学生“防骗教育”正当时