知风:被骂“一毛不拔”为何一言不发?
作者:知风 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,媒体曝光云南言尚国际旅行社有限公司组织的散客拼团,共有游客32人,在西双版纳旅游期间,委派导游何湘云承担带团讲解任务。因游客购物数量较少,导游便以“现在有的人一毛不拔”、“白吃白喝白住,你们问心无愧”等言辞羞辱游客。接到反映部分游客到西双版纳旅游期间因购物消费遭遇导游“训斥”后,相关旅游执法部门随即展开调查。(2月2日澎湃新闻网)
在曝光的视频中,一名女导游对旅游大巴上的游客发难,这场面就像古装戏里老夫人训斥小丫鬟,除了这名女导游的大声斥责和羞辱,车厢里鸦雀无声。这不得令人奇怪,面对笑容可掬的空姐,尚且有乘客恶语相向;面对威武的交警,也有人敢强词夺理,为何面对一名女导游的恶言恶语,整车游客32人竟没有一个站出来论理,哪怕嘀咕几句也行?
是整车的游客文明素质太高,还是有什么自觉理亏的地方?虽然相关报道只写了对女导游的处理结果,没有说其他原因。但据新华网此前报道,在曝光的视频中,一名女导游对旅游大巴上的游客说:“你们这么心安理得,就算口水钱也不止80元。”那么,这趟散客拼团旅游,会不会是传说中的“低价团”?“80元”是这趟西双版纳游请君入瓮的诱饵,还是游客明知是圈套而在装傻?
笔者没有心思为当前乱象丛生的旅游市场辩解,而是觉得发生这种现象,根源可能不在导游身上。假如旅游公司以明显亏本的低价吸引游客,必然指望在游客购物上获取利润,那么,这个赢利过程就必须在导游引导下才能完成。在这样的潜规则下,一旦游客对低价信以为真,就不会主动配合导游达到一定的消费水平;而那些明知“低价团”的潜规则而来斗智斗勇的,就更会消极抵抗。然而,导游是有“指标”在身的,眼看着游客“一毛不拔”,肯定会怨恨交加。
假如其中的“80元”是这趟旅游的费用,那么,“相信”80元能游西双版纳的,或者明知不能而来占便宜的,被导游骂几句,还有什么话可说?有道是“面皮老肚皮饱”。这当然是基于人之常情。
回到这些旅客事后维权的层面上,只要旅游公司有约在先,低价后面没有附加有关购物条款,那么,就不能责怪游客的“一毛不拔”。然而,这就为屡屡发生的导游辱骂游客现象埋下了伏笔。因为,但凡“低价团”,都是靠游客在景区的消费提成赢利的,如果游客真的“一毛不拔”,几乎就是“白吃白喝白住”。难怪这名女导游会说出“我脸都不要了,像叫花子一样求你们”了。而被骂“一毛不拔”的游客一言不发,也是可能因为“吃人家的嘴软”。
因此,对于类似事件,光处罚导游而不深挖其中的根源,不但无法杜绝这种旅游乱象,而且会引发难以预料的后果。假如遇到“维权高手”,报“低价团”就像在超市寻找过期商品一样,一旦遇到导游发难,必然针锋相对,后果就不堪设想。导游发威只是旅程“不达标”的必然结果,而带有欺诈性质的“低价团”才是问题的根源。
有鉴于此,也提醒那些热衷于“低价旅游”的游客,真的也该估算一下一次旅游的基本支出。无论是“维权高手”还是“消费行家”,在低得离谱的旅游产品面前还是三思而行。天下没有免费午餐,别去趟这种先“请君入瓮”,然后“图穷匕首见”的浑水。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
郭喜林:“e租宝”非法吸资500多亿说明啥?
杜垚杰:“未成年人整形”不能认钱不认人
赵付芹:畸高彩礼引发的悲剧何时不再重演?
曹灿辉:“影视分级”的“副作用”如何化解?
苗凤军:保健品直销大忽悠还需要对症治疗
周歌:“政务传媒平台”须防“重建轻管”
曲征:银行警方应该为互踢皮球付出代价
关育兵:马桶上睡着初三女生,淡定和乐观?
数万民工骑车回家过年:春运尚需“温暖”