知风:别把慈善募捐当成免费午餐
作者:知风 稿源:时评界 编辑:时小川
近日,有绍兴网友联系钱江晚报记者,说在朋友圈看到一则募捐消息《好心人,感谢您帮一下我的白血病女儿》。消息是一个绍兴女子发的,希望能募捐30万元。他的很多朋友看到后,都在转发,并献出爱心。然而,添加求助女子的微信后,他发现她开奔驰、秀钻戒。(2月25日《钱江晚报》)
就在昨天,一则关于受捐人不愿退还善款余款的新闻,引发舆论关注。紧接着的“开奔驰、秀钻戒”的主儿也在募捐,简直要让民间慈善募捐背上“不善”骂名。如果说不愿退还善款余款是因为缺乏相关制度,受捐人见利忘义,那么,“开奔驰、秀钻戒”也在募捐,简直就是把募捐当成免费午餐了。谁都知道,天下没有免费午餐,即使价格相对低廉的自助餐,也常常“被吃爬下”。这就让人十分担心,一旦慈善募捐被当成何乐而不为的免费午餐,被“被吃爬下”的一天还远吗?
其实,笔者很想在“开奔驰、秀钻戒”也在募捐的新闻中,看到一些情有可原的细节。但很可惜,尽管受捐方罗列了种种理由,但给人的感觉是,募捐是为了保持他们在殷实家境下的生活方式,至少不想在很大程度上影响他们的生活质量。这已经与人们常说的“救急不救穷”背道而驰了。
诚然,发起募捐的宋女士有一个患白血病的女儿,无关贫富都是家庭的不幸,当“女儿病情好转,全家都很开心”也是人之常情。但宋女士的丈夫“见老婆彻夜陪着女儿辛苦,便在七夕节送了她一枚钻戒,花了一万元多”,就不是这样一个家庭应有的心境了。别说女儿患了白血病,一般家庭就算女入考上了大学,也不至于兴奋到丈夫送妻子钻戒的程度。当然,各个家庭有不同的情感表达方式,但是,一个还在发起募捐的家庭,还有什么心思和能力享受这种高消费的浪漫?除非不差钱。
在宋家人对“奔驰车”的表述中,也表现出在困境下不愿降低生活质量的要求。没有卖车筹款的另一个原因,就是“女儿常去上海看病,坐自己的车方便些,也省得她劳累”。道理似乎都对,问题是给这家人捐款的也未必都坐上的奔驰车,受捐方凭什么在获取可能比他们更贫困的人的捐助时,还不放下自己的架子?而宋女士的丈夫的一句“女儿生病,不代表我老婆就要穿10元一件的衣服”,更把他们所谓的困境,定位在他们觉得自己应该享受的生活水平上。
是啊,吃鱼翅的人吃粉丝也是一种不堪,开奔驰的骑自行车更是一落千丈。然而,属于社会互助的慈善募捐,难道是为了保障不同社会阶层的人,维持他们原有的生活?慈善募捐不但要救急,还要救穷甚至还要帮富?宋家人之所以在遇到不幸时,在没有挖尽家庭潜力的情况下向社会伸手,就是把慈善募捐当成了只要有借口就可以享用的免费午餐,有点不拿白不拿的何乐而不为。
须知,慈善募捐的底线是让活不下去的人活下去。在伸出援助之手的人当中,也不乏勉强才能活下去的。不少一生省吃俭用做慈善的,都过着让人难以想象的艰苦生活。因此,慈善中遭遇的不善,几乎是在泯灭人性,从而让本来在功利化社会中日趋式微的公德心受到打击,让屡遭社会诟病的公益慈善更加举步维艰。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
王传言:“天价救护车”的病不能止于“急救”
周晨希:官员赴宴后死亡,酒的错?
醉江南:“开学第一课”端出“文化道德餐”好
周军:拿反的话筒不足以佐证萨顶顶在假唱
李忠卿:“三好学生”石像何以遭到喷墨?
朱波:如何破解“救护车一响,一头猪白养”?
郭喜林:护士对男友注射死是人道主义之殇
苗凤军:学雷锋服务站卖彩票莫让服务变了味
袁文良:解决“只生不养”必须多管齐下