周志宏：健身行业也须“健康”

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　四川成都的王女士给人民日报来信反映：“签了私教合同后，不仅没有安排适合我身体情况的课程，甚至没上几节课教练就被健身机构开除了。之后因为不断更换教练，课程进展缓慢”。(人民日报11月13日)

　　现实中，王女士的遭遇并非个例，甚至由于指导不当，造成健身者身体伤害的事例也时有发生。

　　近年来，人们的健身需求越来越旺盛，健身消费领域得以快速发展。然而，健身消费火热，行业乱象也随之增多。比如健身私教不专业、培训质量缩水、会员欺诈等纠纷，影响了健身行业的健康发展。

　　目前，我国对健身教练没有统一的从业标准，私人教练入行门槛较低，很多人没有相关专业背景，经过短期培训甚至零基础即可上岗。此外，基于健身机构的经营压力，健身教练普遍需要“身兼数职”，化身为“课程推销员”“售后服务员”，很难保证专业性。

　　与此同时，部分健身机构不仅实际条件与宣传不符，更有甚者还诱导客户签订与口头承诺不一致的合同;一些健身机构热衷于“赚快钱”，课程安排随意、服务质量缩水、内部管理混乱，一旦经营不善就动辄“跑路”，侵害消费者权益。

　　健身机构乱象频出的一个重要原因是缺乏监管和规范。有业内人士指出，目前，国内健身市场还处于发展的初级阶段，缺乏行业和技术标准，也没有专门的监管机构，相关协会也大多是民间组织，在健身俱乐部评级、人才、运营、培训等方面没有权威规范。不同组织有自己的一套标准，且互相之间都不太认可。这些问题亟需引起有关部门的高度重视，并尽快拿出办法，加以规制。

　　健身行业也须“健康”。健身专业涉及跨学科、多学科领域，对于从业人员的专业性要求很高，仅仅掌握一些基本的健身训练方法远远不够。然而，我国健身方面的专业人员还很缺乏，一些大专院校虽然设置了健身专业，但在课程设置上还不够全面，内容上深度不够且缺乏系统性，训练方法和手段相对来说也比较简单。基于此，亟需“顶层决策”，加快建立经过实际检验的、有权威部门认证的健身教练培训标准及资质认证体系，指导和督促行业设立从业标准和门槛。同时，强化全方位、全过程监管，一方面要着力解决各类消费纠纷，一方面，要多方合力，有效遏制健身行业种种乱象，确保健身行业健康发展。