周志宏:合力诊治手机霸屏广告“牛皮癣”
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
手机打开软件时,轻微晃动就会跳转到第三方购物软件;软件使用过程中,离开片刻,购物广告会再次弹出;点击购物广告关闭按钮却跳转到其他广告页面……“摇一摇”带来的广告“霸屏”让不少市民烦不胜烦。(江海晚报11月16日)
开屏弹窗广告除了“摇一摇”外,还有“扭一扭”“点一点”“滑一滑”等。据了解,自2021年7月起,工信部开始重拳整治软件开屏广告,联合第三方检测机构,明确提出对软件运营企业强化落实限制点击区域、显著展示“跳过/关闭”按钮、显著展示“点击跳转第三方”标识等一系列具体要求;今年2月,工信部发布了《关于进一步提升移动互联网应用服务能力的通知》,重点包括不得频繁弹窗干扰用户正常使用,或利用“全屏热力图”、高灵敏度“摇一摇”等易造成误触发的方式诱导用户操作。
尽管如此,仍有广告商阳奉阴违,说的是一套,做的又是另一套,他们挖空心思,推出“扭一扭”开屏广告,用户在非自愿的情况下,仅轻微扭动手机即可触发页面跳转,依然给用户带来极度困扰。有关专家指出,广告商通过手机“摇一摇”提高广告敏感度的做法,打的是一种“擦边球”,是一种侵害用户自主选择权的诱导,在一定程度上也涉嫌侵害用户的隐私权。用户原本可以自主选择感兴趣的网站,广告商却通过诱导让用户进入另一个网站或者是本不愿打开的App,这在无形之中就通过诱导形成“强迫性浏览”,侵占甚至剥夺了用户的自主选择权,不仅让使用者产生厌恶心理,还占用并浪费了用户的时间,破坏用户的上网体验。
诊治霸屏广告“牛皮癣”,须多方合力下“猛药”。《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。武汉大学一名学生前不久向法院起诉广告商骚扰用户行为,要求涉事公司停止侵权,通过法律渠道来解决开屏广告泛滥问题。最终,当地法院作出判决:被告公司赔偿大学生一元流量费。这虽说只是一个象征性的处罚结果。但是,已然证明法院并不支持广告商通过手机“摇一摇”这种方式进行广告营销。手机系统运营商在设置权限时要重视保护用户隐私,防止侵权,应对手机系统设置“防火墙”,设置严格权限,没有经过用户同意不能授权给第三方应用。有关部门必须依照工信部通知精神,迅速将整改措施落实到位,对广告商要常敲警钟、常念“紧箍咒”,同时严格监管,要多部门合力,对霸屏广告“牛皮癣”依法下“猛药”从严诊治;对落实工信部《关于进一步提升移动互联网应用服务能力的通知》要求不到位、措施不力或出现违规行为的,依法采取责令限期整改、向社会公告、组织下架等措施,严肃问责查处;手机用户一旦发现广告商骚扰用户行为,要像武汉大学那名学生一样,用法律解决问题。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
许卫兵:蹲地用餐罚20元”有违法治精神
苗凤军:整治人居环境对村民罚款是乱作为
殷建光:政务大厅的六小时工作制,是谁定的
黄跃成:老字号没终身制,昨日光辉不代表永恒
李丁乔:读懂乡镇政府罚款背后的良苦用心
尚凡:蹲地用餐罚20元,文明乡风“急”不得
曹灿辉:孩子柔韧性训练别任性
李蓬国:碗筷不洗罚10元,“出发点谬论”当休
苗凤军:河北好人范木兰为中国好人榜锦上添花