周志宏：这类“小聪明”耍不得

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　记者近日从扬州市广陵法院获悉，该院在审理一起集体劳动争议案件时，当事人朱某、宋某、夏某3人，因在庭审中“耍小聪明”故意隐瞒案件事实，作虚假陈述妨碍诉讼，法院对3人各处以2000元罚款。(扬子晚报11月26日)

　　参与民事诉讼如实陈述案件事实，不做虚假陈述，是每位当事人应当遵守的义务。是相关法律明确规定了的。有的人为达到自己的非法目的，在庭审过程中故意作出虚假陈述，这样自作聪明的行为非但难以获得预期的诉讼利益，还可能因扰乱诉讼秩序，面临司法惩处。

　　今年7月，朱某等3人起诉江苏某科技有限公司，要求该公司支付拖欠的工资及解除劳动关系的经济补偿。朱某等3人在已经拿到2023年1至3月份工资的情况下，仍然主张要拿这部分工资。为证明这一主张，朱某等3人竟然还提供了工资条、解除劳动合同协议书等证据材料。可谓费尽了心机。庭审中，尽管案件承办法官多次向朱某等3人提醒，参与民事诉讼应如实陈述案件事实，不得弄虚作假，不得虚假诉讼，否则将承担相应法律责任。但朱某等3人仍均明确表态，陈述和主张均属实，没有弄虚作假，坚称未拿到拖欠的工资。

　　由于涉及批量劳动争议案件，而且涉事公司代表没有到庭，承办法官认为有必要进行核实调查。后经法院查实，朱某等3人在立案前，涉事公司拖欠的2023年1至3月份工资已发放到位。原来，开庭时，朱某等3人见涉事公司没有到庭，就故意作了虚假陈述，妄图再拿一笔钱，这不只是“贪心”，更是“枉法”，是“聪明”过了头。

　　朱某等3人在庭审过程中对案件重要事实做虚假陈述，违反诚信原则，妨碍民事诉讼，损害司法权威，依法应给予惩戒。尽管朱某等3人积极承认错误，作出检讨，但是，法院还是依法决定对朱某等3人各处以2000元罚款。

　　人无信不立。法律是公正而严明的，容不得“戏弄”;事实就是事实，是掩盖不了，也是“瞒”不住的。该案的判决警示社会公众，必须强化法律意识，参与诉讼活动，务必遵守法律规定，如实陈述案件事实。枉顾事实，做虚假陈述这类“小聪明”耍不得。否则，必定是“聪明反被聪明误”、“偷鸡不成蚀把米”。朱某等3人被依法各处以2000元罚款便是一面镜子、一部生动的“活教材”。