周志宏:“屏蔽青少年模式被判赔”是一堂法治课
作者:周志宏 稿源:时评界 编辑:洪小兵
原告运营的“某视频平台”及“某直播”均设置“青少年模式”,打开首页即出现弹窗提示。该模式配置了适合未成年人阅览的内容,限制了充值、打榜等社交、消费功能,并设置了防沉迷机制,监护人可通过设置密码限制使用时段和时长上限等。(人民日报12月7日)
未成年人保护法网络保护专章规定,网络游戏、网络直播、网络音视频、网络社交等网络服务提供者应当针对未成年人使用其服务设置相应的时间管理、权限管理、消费管理等功能。同时,我国反不正当竞争法规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。
在上述案件中,被告某公司运营的APP将“青少年模式”弹窗自动关闭功能作为“会员尊享特权”之一,以“广告拦截自动跳过启动页广告”为卖点,以“限时免费”吸引用户安装并开启该功能。一旦开启,用户再打开音视频平台时,该APP会自动跳过或屏蔽“青少年模式”的入口弹窗,使用户无法通过首页提示使用“青少年模式”。原告以被告的行为变动了其产品功能,妨碍、破坏了产品的正常运行,构成不正当竞争为由,起诉到法院要求赔偿经济损失。
法院经审理认为,被告运营的APP引导用户开启“‘青少年模式’弹窗自动关闭”功能的行为,既违反了未成年人保护的相关法律规定,也是典型的利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为,违反了反不正当竞争法的规定,构成不正当竞争。最终判决被告赔偿原告300万元的经济损失。
近年来,国家网信办指导网站平台持续推进青少年模式建设,扩大覆盖范围,优化功能设置,丰富适龄内容。模式自上线以来,普及率稳步提升,在帮助未成年人减少网络沉迷和不良信息影响方面发挥了积极作用。为进一步提升模式效能,立足未成年人网络保护新形势新要求,国家网信办研究起草了《移动互联网未成年人模式建设指南(征求意见稿)》,将全面升级“青少年模式”为“未成年人模式”,推动模式覆盖范围由APP扩大到移动智能终端、应用商店,实现软硬件三方联动,方便用户一键进入模式,为未成年人营造安全健康的网络环境。
“屏蔽青少年模式被判赔”无疑是一堂生动的法治教育课。法律不是儿戏,“不得实施任何危害未成年人的行为”不是“逗你玩”;保护未成年人健康成长不是一句空话,而是全社会的共同责任。任何违反未成年人保护相关法律规定,妨碍和破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的不正当竞争行为,都将受到法律的严厉处罚。
但愿“屏蔽青少年模式被判赔”一案能使有关各方受到教育、长点记性。
凡本网注明“来源:时评界”的所有作品,版权均属于作者和时评界共有,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:时评界”。纸媒使用稿子,须告知本网站,由本网站提供作者联系方式,由纸媒支付稿酬。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
凡本网注明“来源:XXXXX(非时评界)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如作品内容、版权等存在问题,请在两周内同本网联系,联系方式:电话:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
时评界暂未实行稿件付费制。所有投稿的作者,本网均视为充分理解并接受此项声明。
·高连奎:一战国际秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳传志 后三十年看李河君李书福 (2014-01-07)
·高连奎:亚当斯密对中国的批判不靠谱 (2013-12-23)
·“不能让金钱主导一切”——桑德尔旋风的中国意义 (2013-12-14)
·自发秩序,还是社会契约? (2013-12-03)
陈镜伊:年终总结要“理”好“时间线”
曹灿辉:严查“美少女”不雅手办
李蓬国:学生床垫用杂草填充,背后有无猫腻
维扬书生:法院文书何以屡屡出错?
1200亿件,为稳中向好的中国经济注入新活力
廖卫芳:“每天一节体育课”应成更多学校的标
李丁乔:引才回乡关键在于留得住用得好
钱桂林:禁止秸秆焚烧,“币之反面”也须正视
廖卫芳:让“日托中心”成为老年人的享老中心