周志宏：给零食包装“公摊面积”套上法治紧箍

　　作者：周志宏 稿源：时评界 编辑：洪小兵

　　看似三等份的饼干，打开盒子发现中间凹进去一块;一片分装海苔里垫有大包干燥剂;箱装牛奶仅有5小盒，剩余两倍空间用纸板填充……这些让商品显得更“有料”的种种方式，被网友吐槽是零食的“公摊面积”。12月27日，记者调查发现，市场上确实存在此类现象。江苏省消保委认为，商家“大材小用”，存在引导消费者错误估计商品分量的嫌疑，侵犯了消费者知情权和选择权。 (扬子晚报12月28日)

　　零食包装“公摊面积”离谱，远不止此。日前，在南方周末官方微博的一个有1738人参与的投票调查中，超过8成投票者认为零食市场存在过度包装。有网友戏言：“包装堪比套娃”。有网友公司发的牛奶，一箱里只有5盒，两侧都是纸质包装;有奶酪，看似满满一盒，打开一看，印着圆形大标志的地方是空的;还有一罐西梅，里面有高高的“内胆”。有网友表示，只要实物和外包装所标的净含量一致就行;包装上尽管可以想心思，但是净含量虚高，那就是缺斤短两，毫无诚信了。此言不虚。

　　给零食包装“公摊面积”套上法治“紧箍”势在必行。今年9月，国家市场监管总局发布了《限制商品过度包装要求 食品和化妆品》强制性国家标准并已正式实施。标准中，对食品和化妆品的包装空隙率、包装层数、包装成本等方面作出规定，涵盖了罐头、糕点、饼干、糖果制品、炒货食品及坚果制品、乳制品、淀粉及淀粉制品等31类食品，对消费者日常所能接触到的大部分零食包装提供了限定依据。

　　经营者应当严格遵循国家强制性标准包装食品，不得过度包装。“公摊面积”离谱，一方面会造成包装材料的浪费，不符合绿色消费的理念;另一方面也会使消费者错误估计商品的性价比，有违诚信经营的要求。

　　“公摊面积”离谱、“皮薄馅大”的包装会吸引消费者购买，让消费者产生物有所值的获得感，但商家不能以此作为营销手段，以包装作为掩护，减少商品分量。消费者不是傻子，更何况，法律是绝不容许不法商家肆意侵犯消费者合法权益的。故此，经营者必须强化法治意识、守法经营，注重产品质量提升，以高品质吸引消费者。要结合商品特性，选择绿色环保、富有创意的包装，取消过度包装、非必要包装;依据制度规范设计产品包装，绝不可以打标准的“擦边球”。否则，定会受到消费者唾弃和法律的惩处;消费者如遇违反国家强制性标准的产品包装，可向有关部门反映。有关各方合力共治，将零食包装的“公摊面积”降下来。